Honduras: perverske eller levedygtige alternativer

... du ikke har skrevet til mig i dagevis
tog de dit internet væk?
eller er det, at du er på gaden
Eller er det, at du ikke elsker mig længere?

med venlig hilsen:

dit klæde af tårer: bloggen

Honduras vendte tilbage til verdensarenaen, efter lidt blev sagt om denne lille brik af puslespillet tvunget ind i den mellemamerikanske landtange. De få nyheder, der blev læst i udlandet, var allerede forældede, orkanen Mitch, præsidenten, der spiser melon, de overlevende fra grisenøglerne, kort sagt, lidt går til udlandet og forbliver i ligegyldigheden af ​​dem, der aldrig har besøgt den mellemamerikanske region, som har stor kulturel, økologisk og historisk rigdom.

Men alligevel, efter en hel uges krise, ankommer FN-organisationens generalsekretær i dag til Honduras, der som bekendt ryster med ñurda I dagevis kommer han med en vis pessimisme, det vides endnu ikke, om han skal spørge eller fortælle, og før dette sker, er her nogle alternativer fra mine samtaler med herren over den lille guldfisk i Macondo:

1. Lad der ikke være nogen våbenhvile, Zelaya skal vende tilbage for at afslutte sine seks måneder

Dette kan være holdningen hos de internationale organisationer, hvor Zelaya har fundet støtte, men den interne polarisering af landet kompliceres af den forbindelse, den har med Chávez' linje. Det bliver sværere, for hvis det var tilfældet, ville kaosset fortsætte i seks måneder, og hvem ved, om de ville betragte handlinger, der har fundet sted i disse dage, som illegitime, såsom godkendelsen af ​​reformerne af kommunalloven (hvilket er godt for alle), samt de anklager, der findes mod hans kabinet.

Et andet kompliceret aspekt af dette ville være den uundgåelige miskreditering af statsinstitutioner eller civilsamfund, der har erklæret uenige eller ulovlige i den udøvende magts handlinger, såsom Højesteret, Nationalkongressen, den offentlige anklagemyndighed, den katolske kirke, den evangeliske kirke, menneskerettighedskommissæren, de væbnede styrker, blandt andre.

2. At de søger at løse krisen med en folkeafstemning, og at folket bestemmer

Denne exit er blevet foreslået af Human Rights, som foreslår, at folket gennem et lovligt stemmeinstrument overvåget af internationale organisationer beslutter, om de ønsker, at Zelaya skal vende tilbage eller ej.

Med dette kunne vi alle være glade, holde ud, hvad end beslutningen er i de næste seks måneder, der knap er tilbage til valget, der er planlagt til november 2009. Hvis mørke følelser bliver smidt væk, kan vi leve i et tåleligt kaos... svært, men det er en mulighed.

3. At den midlertidige regering beslutter ikke at forhandle

Det ville betyde, at der er en ekstrem holdning, hvor de ikke ønsker at acceptere nogen form for aftale til fordel for fred, selv at nægte muligheden for folkeafstemningen med den begrundelse, at alt, hvad der skete, er inden for de juridiske rammer. Dette ville betyde, at landet på internationalt plan må kæmpe for at få det til at virke sandt, hvad der synes at være en løgn foreslået af dem, der synes at være løgnere mod dem, der altid har løjet for os, plus den sociale spænding, der støtter Zelaya, som ville ende med at søge støtte fra venstrefløjen.

Det mest skadelige aspekt af dette er, at borgerkrig er uundgåelig, fordi, som det skete i El Salvador, ville penge og våben komme ind fra Chavismos linje, og der er endnu en skærpende omstændighed: Hvis narkotikahandel og organiseret kriminalitet kommer ind, ville bevægelsen være ustoppelig. I El Salvador vandt venstrefløjen kampen i det bjergrige område, som er lavt i procent; I Honduras er hele territoriet bjergrigt, hvilket ville give venstrefløjen endnu en fordel.

4. Lad ideologien stikke næsen

Dette ville betyde, at USA og Venezuela fra dybden af ​​deres lever tager intentionen om at tage parti til ideologiske og ekspansionistiske formål (et ynkeligt råb, der ikke høres, men vi ved alle, at det ledsager alt dette ligesom den sorte troldmand i filmen "Australien"). Det betyder, at Venezuela vil søge efter den venstreorienterede tendens til at tage en vigtig højborg i den mellemamerikanske region, en mere end det, der allerede er Nicaragua (som altid har været), El Salvador (hvor FMLN vandt valget) og Guatemala (som, selvom det ikke giver farve, er venstreorienteret). Men lad på den anden side USA forsøge at indhente det. Dette er i tvivl, fordi Obama er gået ind med en lav profil, og som vi ser tingene, er strategien vedrørende Irak at trække sig tilbage i stedet for at fortælle sandheden om en andens kamp; Og for USA er Honduras et ubetydeligt punkt på dugen. Men jeg tror ikke, han anser Chavista-påvirkningen for ubetydelig, som allerede omfatter flere lande i den sydlige kegle og Mellemamerika, og som også har stærke bånd til det kommunistiske Kina og Iran.

Hvis den ideologiske kamp kommer ind i sagen, vil vi alle tabe, for det er det samme som den religiøse kamp, ​​som ingen nogensinde har kunnet give os en anden bevidst forklaring på end overfladiske bønner om tilgivelse et århundrede senere.

________________________________________

Hver dag er marcherne til forsvar for eller imod præsidenten større, men uden beredskaber eller forslag. Kun poetiske råb, der kan ende i, at tingene bliver løst på politisk plan, og de nødvendige ændringer ikke bliver lavet.

Uanset hvad der sker, ønsker vi fred, og at landet gennemfører de nødvendige transformationer.

Billederne er taget fra Flickr på krise i honduras.