Hvad de ikke har sagt om den russiske meteorit

Efter næsten to dages kontakt med en efterretningsanalytiker fra National Reconnaissance Office (ONR) bekræfter et hold af eksperter en interessant opdagelse baseret på, hvad de har taget fra dybet af søen, hvor den russiske meteorit faldt., som efter udtalelser havde antydede, at det var et amerikansk missil; og at den er blevet opsnappet af russisk antimissilteknologi. Brug af NASAs nye jordobservationssystem (SOT) –som omfatter en samling af satellitter, der konstant overvåger planeten for klimaændringer, ved hjælp af fjernmålingsteknikker, der nu er meget almindelige-, har fundet en stor del af meteoritten under den frosne overflade af Shebarkul-søen, i et område med relativ dybde.

For at distrahere er der blevet genereret forskellige ideer, såsom at det er eksploderet i luften, og der er vist små kratere, der ikke falder sammen med massen af ​​den ildkugle. Men det er lykkedes forskerholdet at opdage, at meteoritten indeholder insektfossiler meget lig dem på Jorden. Det er for tidligt udtalt, at det handler om udenjordisk liv, men opdagelsen er noget, som NASA og andre organisationer har desperat brug for, da deres troværdighed bliver sat spørgsmålstegn ved af højtstående personligheder, der har ideer om at afvikle nogle NASA-afdelinger. .

Fire civile videnskabsmænd er også blevet sendt for at bekræfte og studere opdagelsen, før opdagelsen offentliggøres. Indtil videre har en af ​​videnskabsmændene advaret om noget, han har set i det frosne vand i det hul, hvorfra meteoritten blev udvundet, og inden han advarede de andre videnskabsmænd, er han blevet tilbageholdt af specialstyrker. De tre andre videnskabsmænd bliver sammen med Rachell Sexton sendt uden for basen for at kontrollere, at hullet er forseglet, så de kan udelukke ideen.

Hvis du vil læse resten, så er der ikke andet tilbage end at købe bogen, for den er rigtig god til en kedelig tur som den, jeg har nu.

Bogen hedder The Conspiracy, og dens forfatter er Dan Brown, og den kan købes som e-bog for kun 7 Euro.

…Med mine undskyldninger til dem, der læste med mange følelser, er her nogle grundlæggende svar til en ven, der har sendt mig spørgsmål, der går ud over vores tema, og som selvfølgelig bryder den røde tråd, der foreslås af artiklens emne.

Hvor tæt var asteroiden, og hvor stor fare forårsagede den os?

De to fænomener har repræsenteret en imponerende risiko for vores planet, intet nyt, men med den rolle, medierne spiller, bliver det mere hysterisk.

• I tilfældet med asteroiden 2012 DA₁₄ bare det at vide, at det skete i en afstand 13 gange tættere på end månens kredsløb (27,700 kilometer), næsten den afstand, som konstellationen af ​​satellitter, som vores GPS opererer med, er... fortæller os, at vi var relativt tæt på. Og taget i betragtning, at den var 45 meter i diameter... unødvendigt at sige.

Men hey, vi er klar over, at videnskabsmænd har et interessant niveau af evne til at forudsige en af ​​disse venners tilgang i fremtiden; Underforstået, selvfølgelig, når det først er opdaget, at det kommer direkte til jorden, er der lidt eller intet at gøre andet end at betro sig til den Højeste.

Hvor farlig var den russiske meteorit?

• Det andet tilfælde er noget mere stressende, da det er en ildkugle på omkring 17 meter i sin længste del, og den overrasker os. Det siges, at mange som disse sker titForskellen er, hvis de falder i nærheden af ​​befolkede steder, og selvfølgelig spiller den teknologi, der er tilgængelig for alle til at optage video, tage billeder eller tage satellitbilleder, en stor rolle.

Hvor sandsynligt er det, at vi vil se dette oftere?

Konspirationshysteriet bør ikke tage os, disse fænomener er meget almindelige.

Grunden til, at denne meteorit ikke blev opdaget som asteroiden, er, at systemerne normalt er lavet til at identificere kroppe med mere end en kilometer i diameter. Når vi ser månens overflade, bliver vi ramt af den konklusion, at jorden også må have været målet for mange nedslag.

Men jorden har en atmosfære, der er vores bedste beskyttelse, som det kan ses på det rædselsvækkende billede, at eksplosionen i den højde betød, at lydchokbølgen knap nåede os, og det var den, der knuste vinduerne i byen Chelyabinsk, som indtil da var det ukendt for hele verden; selvom det er tvivlsomt, om det var denne eksplosion eller den fra sammenstødet; hvormed de skulle vise os et mere gigantisk krater. Men lad os forestille os, at det var eksploderet ved sammenstød med overfladen... 9 Hiroshimas vil sammen fortælle os en anden historie, i det mindste i Ural-området.

Den anden grund til, at der er færre registrerede nedslag, er, at det meste af jorden er dækket af vand, hvor mange af meteoritterne helt sikkert falder; og andre på isolerede steder.

Som en lektie har vi været nødt til at læse lidt mere, og være opmærksomme på, at vi er lige så udsatte, som vi er trygge.

Vi er udsat for så mange farer lige rundt om hjørnet, såsom at blive ramt af en motorcykel, at blive bestjålet, mens vi venter i lyskrydset, at politikere ødelægger vores sikkerhed... at hvis det ekstreme sker, vil en meteorit falde direkte på os kraniet … der er intet andet at bekymre sig om længere.

Ikke engang i kreditkortgæld, eller færdiggørelse af en kandidatuddannelse, eller hvem skal tage de badesandaler på, som vi har taget hånd om længe.