Hvad skal man overveje, når man vælger en GIS-software

For noget tid siden sendte de mig et stykke software til gennemgang, jeg fandt formularen, den indeholdt interessant, jeg satte den her (selvom jeg har lavet nogle ændringer), fordi jeg finder den nyttig for dem, der skal træffe en beslutning i øjeblikket. Hvert spørgsmål har muligheder

• Fremragende
• god
• Almindelig
• mangelfuld
• meget dårlig
• ikke vurderet

Resultaterne, hvis de er opstillet i tabelform, kan være interessante ikke kun for at vide, om produktet er godt eller dårligt, men også for at foretage sammenligninger mellem dem og på denne måde show (fordi du normalt allerede ved), inden for hvilket område et værktøj er fremragende eller mangelfuldt. Når det kommer til at udsende en udtalelse, der vil betyde et større opkøb... måske er det det værd.

 1. Produktinstallation

• Nem installation af produktet
• Hvordan værktøjet vurderer i forhold til hardwarekrav

2. Dataintegration

• Nem og/eller effektivitet for integration af alfanumeriske data
• Nem og/eller effektivitet for integration af geografiske data i forskellige formater
• Evnen til at håndtere koordineringsprojektionssystemer
• Evnen til at oprette nye lag af databaser
• Nem at skabe elementer og lag af geografiske data
• Let at indarbejde og administrere rasterbilleder (luftfotos, satellitbilleder)
• Nem at eksportere geografiske data til andre formater

3. Interaktion mellem elementer og databaser

• Effektivitet i håndtering af attributter (alfanumeriske data) forbundet med geografiske elementer
• Nem og/eller effektivitet for generering af forespørgsler (forespørgsler) til databaserne.
• Nem og/eller effektivitet for generering af rumlige forespørgsler (forespørgsler), der resulterer i kort

4. Temakort

• Hvordan vurderer du potentialet i de tilgængelige værktøjer til generering af tematiske kort?
• Hvordan vurderer du brugervenligheden af ​​værktøjerne til generering af tematiske kort?
• Evnen til at generere diagrammer baseret på temaer

5. Rumlig analyse

• Effektivitet af rumlige analyseværktøjer (buffere, kortalgebra)
• Nem og/eller effektivitet for generering af rumlige forespørgsler (forespørgsler), der resulterer i kort
• Kapacitet og anvendelighed af filtrene til databasen til generering af kort uden at ændre selve databasen
• Netværksanalysestyring (veje, dræning osv.).
• Jeg bruger rumlige relationer som "indeslutning", "kryds", "kryds", "kryds", "overlapning" og "kontakt".

6. Udgivelse og udgivelse af kort

• Nemt at skabe nye grafiske elementer ved brug af CAD-værktøjer.
• Evne til at redigere grafiske elementer.
• Hvordan du kvalificerer værktøjerne til at udgive kort, hjælper med definitionen af ​​titler, legender, grafiske skalaer

7. Udviklingsværktøjer

• Hvad angår din erfaring og forventninger, hvordan vurderer du de udviklingskomponenter, som brandet tilbyder?

8. skalerbarhed

• Hvordan anser du programmet for at blive implementeret i forskellige typer roller?
• Hvordan føler du, at kapaciteten af ​​de forskellige niveauer af skalerbarhed stemmer overens med priserne?

9. pris

• Pris i forhold til produktets potentiale
• Sammenligningspris med andre lignende produkter
• Pris i forhold til programmets brandimage eller popularitet

10. Generel vurdering af produktet

• Til sidst, under hensyntagen til de aspekter, som du vurderede af softwaren, hvad er din mening om produktet?

…Jeg synes, det ville være værd at tilføje andre aspekter, især i potentialet af "ikke-proprietære" værktøjer, og eliminere nogle, der synes at være meget "drevet" af softwaren, der skabte denne formular, det ser ud til at føles bedre evalueret; men hey, jeg lader det være der.