Anvendelsen af ​​topologiske normer i den geospatiale kontekst

En af de 6 erklæringer fra Matrikel 2014, rejst i 1995, hvor mange eksperter fra International Federation of Geometre rejste, hvordan Matrikelstyrelsen ville se ud i 2014, var: "Matrikelkartografi vil være en del af fortiden. Det modellering".

Kartografi er en meget ældgammel disciplin, og den har til enhver tid stået til tjeneste for initiativer af stor betydning for mennesker, afhængigt af tiden: Erobringer, krige, religion, forskning, turisme, økologi mv. I dag er det ikke et andet tilfælde end andre tider, selvom repræsentationens produkter er helt anderledes; Før var et kort et sandt kunstværk på grund af detaljeringsgraden og omkostningerne ved dets udarbejdelse. Standarderne i disse tider var begrænset til visuelle aspekter, såsom bogstavstørrelse, symbologi af linjer, punkter, fyldning, plot osv. selvom de videnskabelige principper forbliver næsten de samme i den nuværende tidsalder. Teknologiske begrænsninger gjorde det nødvendigt at håndtere forskellige datamodeller i forskellige skalaer.

I dag har vi databaser, computeriserede og sammenkoblede informationssystemer, hvormed forskellige versioner af virkeligheden kan repræsenteres i samme datamodel.

Eksempelbilledet er kun et tilfælde af kompleksiteten i vores virkelige liv, anvendt på sagen om jordadministration:

• Der er en original ejendom.
• Øverst har det givet et telefonselskab ret til at udnytte dets brug i 25 år.
• Derudover er der en gade, som er blevet bygget af firmaet, der ejer tårnet, som det ikke kun har forkørselsretten over, men ansvaret for at investere $8,000 i vedligeholdelse hvert år.
• Ejerens hus ligger nede ad gaden.
• Derudover er der et område markeret med gult, hvis ejendomsret er et testamente, som den afdøde ejer har skrevet. Dette testamente sagde, at sønnen vil eje ejendommen, når han bliver gift og hans søn er født. I modsat fald skal ejendommen blive fælleseje. Sønnen giftede sig, men har opdaget, at han er ufrugtbar. Højesteret kan ikke afgøre noget om viljen til at afsige en dom, især nu hvor hans kone er transseksuel og heller ikke kan få børn...

Det er klart, at det sidste tilfælde har jeg overdrevet kun for at minde om bredden af ​​spektret af muligheder. Computeralderens ankomst markerer bestemt en milepæl inden for informationshåndtering, ikke kun fordi det er nødvendigt at skabe systemer til menneskelig interaktion, men også fordi interessen for at dele information i internationale sammenhænge globaliseres. Sagen om ISO 19152 Det er et tydeligt eksempel på, hvordan alle disse muligheder med hensyn til arealadministration er blevet modelleret, med klasser, underklasser og attributter defineret for hvert muligt tilfælde.

I stedet for at give problematikken kompleksitet, er det, LADM-standarden (ISO 19152) tilsigter, at hjælpe institutionen med ansvar for at forvalte jord i et land med at opfylde sin generiske rolle, uanset dets størrelse, Registry - Matrikellink osv. Og den generiske rolle vil altid være:

• Hold listen over ejendomsrettigheder opdateret.
•  Giv offentligheden oplysninger om dette register.

Så modellering er en tendens til matematisk anvendelse til den geospatiale æra.

1. Standarden er en forpligtelse til semantisk balance.

Menneskets opfindsomhed er aggressiv, især når markedsføringen af ​​resultaterne er yderst konkurrencedygtig, hver dag overrasker nye applikationer baseret på styring af rumlige topologier os. Behovet for standarden opstår netop for at skabe en balance mellem tilbuddet af teknologiens fordele i form af rumlige databaser, GIS, internet, gratis kode, højtydende udstyr og på den anden side efterspørgslen af mennesker, offentlige og private institutioner for at interagere med information effektivt. Eksistensen af ​​disse standarder formaliserer anerkendelsen af ​​regler og normer, med hvilke virkelighedsobjekter kan modelleres under samme semantiske sprog. Den accepterede internationale gyldighed af en international standardiseringsorganisation (ISO) tillader i dag, –når det gælder geografi– at det flow, der er involveret i indsamling, bearbejdning, analyse, præsentation og overførsel af rumlige data mellem forskellige brugere, systemer og lokationer lettes. Som et resultat heraf søger virksomheder, der engang monopoliserede deres position med produkter eller tjenester, nu at synliggøre overholdelse af standarder.

2. OGC's rolle i geospatiale standarder.

I tilfælde af geospatiale standarder er de fleste eksisterende ISO-standarder produceret af Åben Geospatial Consortium O.G.C. –tidligere Open GIS Consortium– som deltager i den tekniske komité (TC/211) med ansvar for geografiske og geografiske informationsemner, normalt i intervallet 19000. 481 enheder deltager i øjeblikket i OGC, herunder virksomheder, institutioner og offentlige enheder relateret til discipliner i det geospatiale område. Takket være dette tilfælde er interoperabiliteten i den nuværende brug af teknologier på det geografiske område blevet væsentligt forbedret. Det er også nødvendigt at erkende, at en del af fortjenesten ved OGC skyldes den nuværende tendens til demokratisering af viden fremmet af fri kode. Selvom OGC har haft det navn siden 1994, skyldes dets historie bæredygtighedsindsatsen fra det ældste open source Geographic Information System: GRASS, som har eksisteret siden XNUMX'erne. Det er også interessant at se, at der er en irreversibel tendens af offentlige, regionale og internationale institutioner til at satse på bæredygtighed og anvendelse af standarder. Sagen om Land Administration bevises af initiativer som: INSPIRE, der vedtager ISO 19152 som en specialisering i landforvaltning, LANDxml.org er en anden sag, European Land Information Service EULIS og samme FIG.

3. De nye fagfolks udfordringer på det geospatiale område.

Den nuværende betydning af standarder tvinger nye fagfolk, der er knyttet til geospatiale spørgsmål, ikke kun til at kende, men til at uddybe. Ud over at fange, analysere, administrere eller udveksle data, skal de vide, hvordan man læser modeller, fortolker regler, rumlige skemaer og frem for alt de sprog, de er dokumenteret på. Udfordringen er ikke let. De traditionelle roller er blevet adskilt mellem dem, der fanger (topografer, landmålere), dem, der analyserer (geografer, ingeniører, geologer), dem, der producerer endeligt materiale (kartografer, tegnere) og dem, der laver datastyringssystemer (computere). Nu er alle discipliner kombineret i brugen af ​​teknologier, hvilket kræver et samlet modelleringssprog, dette er UML.

Men: Hvor mange standarder skal vi kende?

Vi er opmærksomme på, at der er risiko for at fare vild inden for så mange dokumenter, normer, regler og protokoller. Ud over at bruge standarderne, som vi gør hver gang vi integrerer et WMS, WFS-lag, er det tilrådeligt for fagfolk at dykke dybere ned i denne sammenhæng gradvist.

• I første omgang bør du mestre de vigtigste aspekter af UML-sproget. Du kan gøre dette ved at kende CSL (conceptual schema language), som er ret let at forstå, da dets omfang er skematisk på abstraktionsniveau fra den virkelige verden. Vi har gjort det siden gymnasiet, hvor vi lavede konceptkort eller mentale kort; der udviklede vores evne til forståelse, syntese, abstraktion og CSL er intet andet end en standard, der anvendes på dette felt.
• Så vil det være praktisk for dig at kende de vigtigste regler, især dem, der er relateret til din rolleordning inden for den geografiske dataproduktionscyklus. For at nævne nogle få, Spatial (ISO 19107), Temporal (ISO 19108), Quality (ISO 19115), Gazetteer (ISO 19112) og Metadata Schema (ISO 19115).
• I det tredje tilfælde er det også praktisk at forstå arkitekturtendenserne for computersystemer, især dem, der er orienteret til tjenester (SOA), hvor designprocessen tydeligt kan observeres fra det generelle konceptuelle til det metodiske på detaljerings- og dataniveau.

afslutningsvis, er inkorporeringen af ​​topologiske normer i den geospatiale kontekst aspekter, der, selv om de gør rollen som den nye geovidenskabelige professionel kompleks, er årsagerne til den vedvarende stigning i anvendelsen af ​​geografisk information til mange dagligdags discipliner. At lære at forstå modeller vil kun forbedre mulighederne for fagfolk, der håber at være konkurrencedygtige i det nye geografiske kontekstscenarie.