INSPIRER fremskridt i Europa

Den seneste version af Geoinformatics bringer et værdifuldt resumé af, hvordan det går i Europa inden for rammerne af INSPIRE-initiativet, som netop i juni sidste år afholdt den årlige konference i Edinburgh. Alle rapporter efter land er tilgængelige efter år, men denne artikel udgør en interessant tilgang til omfanget af år 2010, og læsning af den giver os mulighed for at se et globalt perspektiv på, hvad der kan gøres inden for geodatainfrastrukturer med et regionalt perspektiv ...

Et par sammenlignende grafer fra artiklen bliver værdifulde, hvor Spanien tager et par anerkendelser; på trods af forskellen mellem dens kontekst og andre mindre "komplicerede" lande i størrelse, lovgivning og institutionel kultur.

INSPIREREN(INinfrastruktur til SPatial InfoRparring i Europa) er en astral røg, som har stået på i flere år, men som begyndte at blive implementeret i 2007 under direktiv 2007/2/EF. Dets ambition er at standardisere lovgivningen, reglerne og infrastrukturen for tilgængelighed til geografiske data inden 2019 med henblik på optimal brug i udviklingen af ​​politikker for den europæiske region. I første omgang rettet til de 27 medlemslande, uden at dette forhindrede en forventet effekt, da der nu er mindst 7 stater (EU- og EFTA-kandidater), der også implementerer processen og endda deltager meget aktivt for en samlet sum på 34.

Denne type tilgang er set i andre regioner i verden, herunder det amerikanske kontinent. Men for at se, hvad INSPIRE har opnået, i betragtning af kompleksiteten af ​​disse projekter, viser det, at der er udført hårdt arbejde.

Geoinformatikanalysen omfatter en gennemgang i seks aspekter:

• De tekniske (Data, metadata og Services) og de ikke-tekniske (organisation, juridiske forhold og finansiering).

Selvom hver rapport er baseret på en samlet sammenlignende matrix, der omfatter 9 aspekter:

Lovlige rammer og finansiering

Data fra INSPIRE bilag

metadata

Netværkstjenester

Tematiske miljødata

national geoportal

standarder

Koordinering og organisering

Brug og effektivitet af NSDI

I begyndelsen af ​​rapporten vises en graf, der markerer med grønt de aspekter, der har haft den største ændring siden sidste overvågning i forhold til de tidligere anførte aspekter.
Det burde ikke være en simpel opgave i betragtning af, at landene skal omsætte retningslinjerne til statslige politikker og derefter følge dem op, der går ud over de kanoner, der indtil for få år siden blev accepteret på det geospatiale spørgsmål. I dette tilfælde har de nationale kortlægningsbureauers rolle, såsom geografiske institutter, været nødt til at tilpasse sig nye tendenser - som allerede blev nævnt i matrikeldokumentet fra 2014 - vedrørende offentlig-private forbindelser. For ikke at nævne ændringen i lovgivningen i territorier, der føler, at deres autonomi er krænket, eller der tilsyneladende pålægges unødvendige regler for dem.

Sagen med Spanien nævnes positivt for indsatsen for at forbinde lokale regeringer. Frankrig og Italien nævnes også, selvom æren tilfalder Danmark, som vel har en ganske særlig territorial og kulturel kontekst; 90 % af kommunerne er stærkt integrerede i processen. Og jeg nævner konteksten, fordi den knap har 98 kommuner, hvilket svarer til 1 % af dem i Spanien.

Ud over Geoinformatik-artiklen er der meget at lære af de forskellige rapporter fra hvert land, som på trods af at forhåndsformatet er baseret på den ensartede matrix, har hvert land erfaringer at bidrage med. I dette tilfælde henleder rapporten fra Belgien opmærksomheden, som omfatter præcisionstolerancer for kort i forskellige skalaer, samt de forskellige tværorganisatoriske modeller, der i nogle tilfælde inkluderer diagrammer, såsom tilfældet med Cypern og Norge.

Et andet aspekt, hvor Spanien skiller sig ud, er tilgængeligheden af ​​tjenester. Selvom Geoportalen ikke er obligatorisk, afspejler rapporten, at mindst 18 lande har en prototype IDEE-portal. Her skiller Litauen og Frankrig sig ud, og der lægges vægt på tilfældet med Spanien, hvor det siges, at der er involvering af 7 ministerier, 16 regioner, 400 kommuner, 833 WMS-tjenester, 205 WFS og 9 CSW.

Afslutningsvis er INSPIRE et tydeligt eksempel på den regionale indsats for interoperabilitet.  Selvom begrænsningen af ​​nogle sammenhænge, ​​der ikke ser hurtige resultater, er tvivlsom, skal forskellene mellem lande med besværlige lovgivningsprocesser (embedsmænd eller politikere, der ikke forstår emnet), begrænsninger af fysisk infrastruktur, systematisk arbejde værdsættes.

Processer som denne er uvurderlige muligheder for bæredygtigheden af ​​forretningsmodellen på det geospatiale område. Både de virksomheder, der producerer software, der betragter denne region som et af deres bedste markeder, såvel som de tjenesteudbydere, der normalt følger efter, og OpenSource-modellen, der hamrer med få plads på markedet og at han her har ting at sige med hensyn til samarbejdsværdi eller forsvar af standarder.

Hvis jeg er i en kommune med territorial isolation og elendig forbindelse, vil jeg helt sikkert ikke finde mening i denne inspiration. Man skal dog læse mellem linjerne, for vi taler om en kontekst, hvor der vil blive sat irreversible tendenser; At forstå denne model giver os mulighed for at blive enige med geospatiale opfindsomme strategier (såsom Bentleys hypermodeller, ArcGIS for inspire og CityGML, for at give tre eksempler).

Her kan du se alle INSPIRE-rapporter

Her kan du se Geoinformatikrapporten