Geo web Publisher, virker lettere

Gennemgang af hvad der nu er Geoweb Publisher V8i, det er berygtet at dette produkt har haft muuuucha evolution, selvom logikken opretholdes, er der en stor ændring mellem, hvad der var et primitivt redskab for geo-ingeniører til at offentliggøre deres data i vektorer, og hvad er nu et forslag til geospatiale formål.

V8i-versionen er kommet til mig, jeg har til hensigt at foretage en revision, men før jeg benytter lejligheden til at tale om, hvad de tidligere versioner var, for ikke at gøre sammenligningsartikelen så tung og at huske de svagheder, der var til stede.

Udgiver - GeoWeb Publisher

I første omgang var Publisher en geofundada vanskelig at implementere, da den havde meget at vide, hvor meget Microstation arbejdsområdet var og Geografisk arv.  Den havde ingen guide, ingen skabelonikoner, alt skulle bygges til fods. I 2004 blev Geoweb Publisher frigivet, som allerede indeholdt en guide til oprettelse af sider med grundlæggende rammer, og for alt, hvad der var blevet cibstryudi med Publisher (med neglene), var det en lovovertrædelse, som forbedringerne ikke kompenserede for. Desuden var du nødt til at investere i at tilpasse ændringerne.

VPR

Da Geoweb Publisher ankom, stoppede Bentley med at være stædig med Java-appleten, som den var ankommet til med Microstation J. En Bentleys egen ActiveX kaldet vpr dukkede op som et akronym for, hvad der kunne gøres med: view, print og redline.

Tjenesten i form af billeder, var ikke noget problem, problemet var altid de fremviser vektordata, selvom serveres data via IIS, hvis den oprindelige udgivelse krævede installation af en mere arkaisk end specifikke Java (JRE) motor, implementering den AcitveX var lukket for kun arbejde med Internet Explorer, og det blev en kan gøre ham løbe for første gang, hvis en langsom forbindelse og lidt tålmodighed (eller viden om, hvad der foregik i leveren clearance data de) havde

Alt, hvad vpr gjorde, var et simpelt dgn-display, men det var muligt at betjene næsten alt, hvad Geografi gjorde, fordi Geoweb Publisher i praksis i sig selv var en Geografi, der arbejder fra serveren. Så magien var i de vidundere, der blev gjort inden for geografi, den kunne tjene tematisk, topologisk analyse, endda kvasi-vektorisering online, og dette blev tilføjet som en redline-fil, der var knyttet til den oprindelige dgn. Sikker på, med svaghederne før XM, kunne du ikke lave transparenter, medmindre de blev geofumret med PictureScript-scener (PSS), der var ingen dynamiske symboler, og det var medium. jeg destrompado håndtering af skalaer i praksis var fremspringet ikke på en konventionel måde, og når et tema blev genereret på en ny frøfil, var den tabt i rummet for en underlig grund.

Det krævede en dødbringende ressource fra serveren, da serverrutiner for udgivere, der blev kørt i geografi efter brugernes efterspørgsel, var forståelige. Selvom jeg indrømmer, at det var beundringsværdigt, hvis vi mener, at det rejste 25,000 plot på en vektormæssig måde på få sekunder, og når de først faldt, var forfriskningen ikke nødvendig på niveau med zoom, lige fra pan udenfor udstrækning. Integrationen med Project Wise tillod også kontrol med strømmen af ​​arbejde og tilknytning til eksterne dokumenter via Web Explorer Lite.

Alt blev gjort i henhold til retningslinjerne for Geographics-projektet, som meget vel kunne være i Oracle, SQL eller Access. Displayvinduet læste de fire hjørner af fremviseren og foretog rumlig analyse på indeksfilen og henviste derefter til den dgn, der var registreret i den visning (eller gennem kortadministratoren). Denne skærm var ikke et almindeligt billede, da msliks blev hyperlinks til de objekter, der var linket til databasen, og på denne måde kunne den tilknyttede tabel vises.

Derefter fik det lov til at konfigurere kategorier og attributter i et lateraltræ for at tænde eller slukke. De begrænsede forespørgselsnøgler Forklædt knapper, der udførte fælles Microstation-opgaver: Sluk eller slå på lag (niveauer), attachar Referencekort, billeder, sluk, kør mdl-rutiner, makroer eller vba-applikationer.

Ingen standarder

Men der var ingen OGC-standarder, det hele var en Bentley-røg i deres stil. I de eneste to mulige positioner: fratræden, som den interesserede part skal stikke i hans skjorteærmer eller roen, at han er en GNU-skægget behåret mand, der tidligere arbejdede hos NASA og nu er dedikeret til at gøre GIS.

_________________________________________

Jeg har kigget på Geoweb Publisher v8i og min respekt. Jeg tror, ​​at Bentley i dette forbedrer synspunktet for den almindelige bruger, der ikke har Walter Mercado ved sin side for at forklare sit daglige brev. Gør det lettere, det kan være, sandheden er, at den nu har en mere forståelig logik i strømmen fra det byggede objekt til tjenesten.

Men mere end at vente på, at implementeringen skal være let, ser magten i det, den ser ud som interessant ud som den primitive dprs udvikling, nu som idpr synes mig storslået i et koncept for rumlig database (fra kortet), hvor det er muligt integrere både dwg, dgn, xfm og endda arkaiske formfiler, der derefter serveres fra en rumlig database.

Og så støtter OGC standarderne.

Vi vil se det i de kommende dage.