Download Google Earth Pro krakket
Ser du, det er hvad jeg siger ... Jeg skriver bare en sætning som den, og bloggen får besøgende ud over det sædvanlige. 🙂
Blogs kan ikke understøtte piratkopiering, hvis vi gør det, straffes vi ikke kun af Google AdSense, men af de samme steder, hvor vi gemmer data. Jeg insisterer på at kritisere Google, som i sine Blogger-tjenester ikke gør noget for at straffe Sitios fuldstændig dedikeret til at fremme ulovlighed såvel som Yahoo Answers.
I tilfælde af Yahoo Answers, på trods af at deres servicepolitikker siger, at folk ikke kan støtte piratkopiering ... påtager de sig ikke deres normative rolle og skriver bare:
Ved nogen, hvordan jeg kan få Google Earth Pro crakeado, og at det fungerer?
Og Yahoo, vil håndtere af det ...
Jeg findes, og så tænker jeg ... Kan en dag stoppe piratkopiering? Selvom det normalt er det bedste markedsføringsmiddel, som nogle virksomheder bruger til at monopolisere markedet.
Ifølge jer, Juan, synes jeg bare, at det er uretfærdigt, at BitCAD er værd $ 400 og er lige så konkurrencedygtig som AutoCAD, hvilket er næsten 10 gange denne værdi.
Men det er ubrugeligt, fordi markedet er kontrolleret af AutoCAD, og hvis jeg træner teknikere på denne platform som universitetsstuderende, tror jeg på disse et vakuum for, når de skal stå over for arbejdsmarkedet, der vil kræve populær software.
Det sker også, at det "dyre" er efter sammenhængen, for i USA kan en McDonalds-medarbejder med en månedsløn købe AutoCAD, mens der i andre områder af Latinamerika ville kræves 19 mindstelønninger. Derfor skal en studerende til at erhverve en licens producere nok til at købe den.
Jeg tror, at gratis eller billig software skal have bedre held.
Kære
PIRACIEN ER EN URETTIGT KRYD.
Jeg bemærkede, at de, der hævder mest om emnet, bruger designsoftware, synes jeg, hvad der ikke er retfærdigt at skrive følgende sætning:
"Men selvfølgelig er en nystartet ingeniørvirksomhed grundlagt af nyuddannede universiteter ikke i stand til at betale $7,000 for AutoCAD Civil 3D (pr. maskine), fordi prisen er ublu."
Mit spørgsmål er, kunne ikke det samme firma i et eller to projekter koste den værdi perfekt?
Eller en advokat i kun ét tilfælde, vinder det ikke samme beløb op til 10 gange?
Læger (læger) bruger HP-teknologi ecotomografías besætte herrer software, og et par af diagnostisk overførsel udgifterne til 1 enkelt softwarelicens, at patienter kun har en rolle som bekræfter dem som læger.
Det største problem er, at du ikke kan piratere en designer, fordi loven ikke giver dig mulighed for at vise en plan lavet af nogen, medmindre du har en underskrift af en type det ville gøre det samme i samme software men den har titlen.
Endnu værre kan ikke lave en revnet kopi af en advokat, selvom du har online lov (som er gratis) til at forsvare dig selv, du har brug for licensen af en advokat til at praktisere og det koster en masse ..
I tilfælde af læger er det et spørgsmål om liv eller død ... Det er ikke så meget en juridisk ting, for det er lovene, der tvinger dig til at betale en læge for at nulstille en lindring, som du perfekt kunne gøre med en diagnostisk software (også gratis) I sidste ende er du ikke rolig, fordi omkostningerne ved den læge til at købe en simpel smertestillende middel helt sikkert fjerner din ro.
Dem, der finder licenserne rent faktisk, er bare fordi de aldrig har købt en software licens.
hvor godt er det her
du er en *******
hvis du ved ordet krakket er fordi asesa
eller fortæl mig, om det ikke er sandt, at du havde tænkt på det før
Det er meget nyttigt for mig at studere
hehe hehe
Jeg troede at moderere kommentaren, men jeg synes jeg har det sjovt.
nej fuck, giv mig min jord pro cracked
Det er tvivlsomt om ægget eller kyllingen.
Store virksomheder siger, at softwarepriserne er høje, fordi de ved, at piratkopiering vil være høj.
Men selvfølgelig er en ingeniørvirksomhed, der starter, grundlagt af studerende, bare akademikere fra universitetet ikke i stand til at betale $ 7,000 for AutoCAD Civil 3D (pr. Maskine), fordi prisen er ublu.
hilsner ... og forhåbentlig en dag vil den teknologiske verden være mere retfærdig
Der er flere ting at sige om dette emne ...
Jeg tror ikke, at 1-kopi af et program som 3D Studio Max koster U $ S 3.500 .- Et produkt, der har udviklet sig over 15 over samme base. Det samme gælder for næsten alle andre; Hvor meget er 1 værd at kopiere af Photoshop? Hvor meget koster Adobe hver kopi? Prisen på softwaren er i forhold til den kommercielle brug vi gør af det (det er derfor disse priser), men det er ikke det samme som telefonfirmaet opkræver os alt efter om vi har mødt vores bedstemor til fødselsdagen eller hvis Har vi lukket 1 forretning for tusinder af dollars? Og hvordan bestemmer virksomhederne, hvordan jeg bruger software?
Den dag, virksomhederne åbner deres priser, vil piratkopiering være mindre. Eller måske er deres priser i dag ikke misbrug? Nogen kunne sige, "nå, hvis du ikke kan købe en Ferrari, så køb en Fiat..." men det viser sig, at softwaremæssigt mange gange enten eksisterer Fiat'en ikke, eller også spiser Ferrari den op ved at købe sin fabrik.
haha
Boa-strategi for at tiltrække besøgende, ikke websted ... gå glip af noget, der virkelig viser. :-p