uDig, første indtryk

Vi har allerede taget et kig på andre værktøjer før open source på GIS-området, herunder qgis og gvSIG, bortset fra  ikke-gratis programmer, der vi har prøvet Før. I dette tilfælde vil vi gøre det med Brugervenlig desktop internet GIS (uDig), en af ​​dem, der kommer ind Bærbar GIS.

hvor kommer det fra

uDig er et byggefirma Refraktionsforskning, der efter at have vundet en vigtig pris sponsoreret af GeoConnections, investerede de det i denne og andre udviklinger. uDig-licensen er GNU LGPL, denne samme virksomhed er ansvarlig for udviklingen af PostGIS og væsentlige bidrag til Geoserver.

funktioner

Det er en udsøgt udvikling, der bryder mange konventioner for traditionelle værktøjer, med et ansigt, der ligner qgis.  Blandt dets egenskaber kan vi nævne:

• Indbygget i Java, under Eclipse-miljøet (som gvSIG)
• Friheden til at konfigurere grænsefladen er misundelsesværdig, idet den er i stand til at trække vinduer næsten hvor som helst, køre dem i baggrunden, eksternt og internt træk, minimere dem til knapper og frit ændre grænserne for rammer.
• Udførelseshastigheden er meget god (på trods af at jeg er på Java, har jeg testet det fra en Acer Aspire One, med Windows XP); Det kører på Linux og Mac, naturligvis med bedre ydeevne.
• Hvad angår læsning af vektorformater, er det begrænset med diskrete filer (læser ikke dgn, kml, dxf eller dwg), men de røgede (gml, xml) er. Den eneste traditionelle, der læser, er form fil.
• Med rasterbilleder har det også sine begrænsninger, men det kan knyttes til wms-tjenester og andre onlinetjenester.
• Hvad angår databaser, er den robust, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/PostGIS og WFS, så gennem nogle af disse kan du integrere vektordata, som du ikke har adgang til konventionelt.
• Gitteret, skalalinjen og forklaringen er integreret, som om de var lag. Dette er interessant, fordi de ikke er funktioner i implementeringsgrænsefladen, men af ​​data. Selvom dens konfiguration er noget kompliceret (ved første indtryk)
• Den har funktioner, der gør den praktisk, såsom:
  -copy / paste de funktioner (f.eks manifold GIS) 
  -indsæt som xml en notepad
  -meget praktisk tematisk symbolologi, med advarsler vedr Undgå problemer med farveblindhed, CRT-skærme, projektorer, LCD-skærme, farveudskrivning og kopimaskiner.
• Det er interessant, at værktøjet normalt kommer med et struktureret eksempel, som inkluderer et fællesskab fra Canada og en verdensbase af byer, lande, tidszoner og satellitbilleder. Denne strategi er meget god til at forstå dens kapacitet, når du ser den for første gang, noget som andre programmer, der downloades, installeres og genererer det store spørgsmål, bør tage højde for.Og hvad fanden skal jeg gøre med disse knapper??
• At tjekke for opdateringer online er en anden praktisk funktion, som andre projekter bør overveje. I dette, lidt magen til gvSIG, er der en barriere i det første indtryk, og det er, at den rigdom, der er i udvidelserne, ikke har nok markedsføring, eller den mangler en rød tråd, der fremmer dets anvendelighed (og i dette tilfælde officielt) . I det mindste, med denne online opdatering (som ikke har gvSIG), kan jeg efter et par minutters download se mange funktioner, som den modtager i Grass-udvidelserne, JGrass, SEXTANT, Horton maskine og Axios i hydrologiske applikationer, 3D-modeller, GPS-interaktion, raser og vektor.

Ulemper

uDig gør interessante ting, ligesom qGIS suppleres af JGrass, men som en GIS-løsning ikke det bedste open source-værktøj, hvad angår vektorkonstruktionsfunktioner og topologistyring, overgår de qgis (med de udvidelser det følger med) og gvSIG (uden forlængelser). Selvom det er modent og har, hvad en almindelig bruger kan kræve, er dets potentiale for brugeren med Java-udviklingsfærdigheder; dit fokus Internet GIS det giver mening at oprette forbindelse til data og tjekke for opdateringer, men med hensyn til udgivelse har det ikke meget at tilbyde (geoserver gør). 

Læser få CAD/GIS-formater, har ikke formået at integrere fællesskabet på niveau hvad gvSIG, og i denne forbindelse er efterspørgslen fra brugere og strategiske alliancer en vigtig motor til at fremskynde udviklingen, et aspekt der ikke synes være at opnå i momentum af gvSIG (ja på canadisk niveau, men ikke på globalt plan).

den omstændighed pauseordninger Det får dig til at miste et par point, da mange brugere kommer ud af kontrol i begyndelsen (i styring af projekter, kataloger og perspektiver).  Få disse point tilbage for enkelhedens skyld at det har en gang sin måde at fungere på, er kendt, selvom man i filosofien om Java-skalerbarhed skal sørge for balancen, så grundversionen plus udvidelser (hvilket giver mening) ikke ligner (i sin frie udvikling) et juletræ, som der hænges så mange figurer på, at vi en dag mister, eller harmoni, eller symmetri eller tidslinje.

ikke være så kendt det er en stor ulempe (det sker for mange andre), at være en løsning for en udvalgt gruppe er ikke en garanti på lang sigt, ikke i applikationer open source; følgelig lidt systematisering af oplevelser og dokumentationSelvom hans protokol til at træffe nye beslutninger er beundringsværdig. For en kommune kunne uDig være en meget funktionel løsning, men at få støtte og træning kan være det et problem kompleks (langt fra British Columbia); ser meget mere praktisk ud til projekter som vil indebære personalisering, og som vil have et budget til at opretholde det (f.eks. miljø, sårbarhed). 

Bortset fra det peruvianske kartoffelprojekt og hvad Axios rapporterer, er der ikke meget hørt om uDig i det latinamerikanske miljø; Kontinuiteten af ​​løsninger af denne type på landeniveau afhænger af anvendelsen af politikker af migration mod fri software, et problem, der går meget langsomt i Latinamerika.

Den største ulempe, jeg ser ved uDig, er langsigtet bæredygtighed, det faktum at være et værktøj understøttet af en privat virksomhed skaber tvivl i spørgsmål som:

• Og hvis Refractions Research en dag siger, at omkostningerne ved fortsat støtte og udvikling er uholdbare, hvem vil så?
• Vil det skabte fællesskab være i stand til at imødekomme en dynamik af global vækst, hvis der er stor efterspørgsel?
• Er der ikke andre Java/Eclipse-projekter, der gør det samme, altså Open Source, der ser ud til at overlappe indsatsen?
• Ser det ikke ud til, at gratis værktøjer er virksomhedsstrategier, der endelig fanger support?

Jeg er sikker på, at maraen Åbne har meget klare svar på ovenstående, men det skader ikke at tænke på bæredygtighed, som i sig selv er kompliceret i gratis projekter, for hvis vi adskiller de tekniske og teknologiske aspekter, der ser ud til at virke klart, så er det økonomiske aspekt. er tvivlsomt i det lange løb. I dag lever vi i tider, hvor en orkan får det globale økonomiske system til at kollapse, en zapatazo på en konference kan det udløse en krig, der på en enkelt dag afslutter de gode varsler, aktiemarkedets fald under det acceptable får store virksomheder til at forlade fuck det på mindre end en time.

Disse ting får os til at tro, at med så stor rækkevidde (og ja det er så meget) af løsninger, der giver mennesket fuldstændig frihed, er spredningen af ​​indsats og penge i fare (fordi i sidste ende er det, hvad de koster). Friheden kan være så stor, at den en dag kan bruges til at opgive projekter på grund af andres beslutninger, som ikke var grundlæggerne af den oprindelige idé. I den forbindelse har mange sikkert allerede skrevet, men vi skal fortsætte med at tænke grundigt over det og huske på, at vores investeringer en dag vil blive målt på virkningen og ikke på georøgen.

Konklusion

• Som en udvikling: meget robust og praktisk, bør andre projekter efterligne ideer herfra.
• Som en løsning: det har store begrænsninger sammenlignet med andre på sit niveau (i et første indtryk)
• Som et projekt: Han går meget langsomt og ser ikke ud til at have travlt.
• Når du tester udvidelserne, vil vi være i stand til at give dig de point, som det tilføjer efter det første indtryk.