Geospatial - GISMine egeomates

Din yndlings software skal dø

din software skal dø Denne måneds udgave af PC Magazine er fyldt med sætninger med dette niveau af ironi mod Microsofts store popularitet og specifikt Windows-operativsystemet. Jeg vil gerne dedikere dette indlæg til Nadia Molina, som forlader PC Magazine, vi vil savne hendes muldvarp og hendes umiskendelige stemme på podcasts, men vi kender helt sikkert til hende gennem hende  Personlige blog.

Vender tilbage til månedens tema, John Dvorak, med et tungt tema "Windows skal dø" foreslår, at efter 25 års historie, må det indrømmes, at det mest populære styresystem ikke kan komme videre... ikke på den måde, det er sket. I mellemtiden kontrasterer Lance Ulanoff, hvordan andre ting har ændret sig på 25 år, og at en Windows-genstart er næsten umulig; dit tema "Mere af det samme? !Ingen!" det er afgørende.

Og er det Steve Ballmer For et par måneder siden, efter den dårlige smag forårsaget af Windows Vista, vovede han at sige en af ​​de sætninger, hvormed han vil gå over i historien i idiotypi. Han udtalte, at hvis 97% af mennesker brugte Windows, var det den klareste demonstration af, at pc'en var bedre end Mac'en, en tragisk måde at måle kvalitet på mængden af ​​forbrug. Så når han viser Windows 7, vover han at sige, at det ikke er andet end Windows Vista en smule forbedret. Caspita!

Inden for teknologi har brugerne ikke meget frihed til at vælge, ikke hvis vi ønsker, at de implementerede processer skal være bæredygtige. Det er rigtigt, at ingen stikker en dolk i os, så vi køber det dyreste program på markedet, men Moores lov har haft ansvaret for at opretholde monopolet på de store kommercielle mærker til at myrde de små initiativer, hvis deltagelse i markedet er ubetydelig og dermed kommercielt uholdbare. Vi ser, hvordan innovative teknologier, drejning og halvdelen af ​​fantastisk brandsoftware bliver set ned på af den relative knaphed på fans; Tværtimod søger de store, i stedet for at bekæmpe deres mangler, kun at mætte de forskellige nicher og muterer deres ofte "absurde måde at lede os på".

Her er det ikke så nemt at sigefor smag, farver”, fordi tøjmodens livscyklus, selvom den er kortere, er genanvendelig; noget, der ikke sker i det teknologiske miljø. Personligt foretrækker jeg at implementere disse massemærker, for at lette at finde menneskelige ressourcer, der bruger dem, kommerciel støtte og garantien for, at de ikke vil dø (meget snart). Men jeg må indrømme, at det ville være nemmere at gøre det med lavprisløsninger både med hensyn til pris, praktisk og let at skabe nye funktioner. Ved at veje begge sider af vægten, mellem at gøre det dyrere og vanskeligt eller gøre det "usikkert bæredygtigt", er det indlysende, at den første risiko er mere acceptabel end den anden.

Interessant nok åbner anden del af PC Magazines udgivelse med at smide en hel del blomster til Apple-enheder og -applikationer, hvilket de har gjort i et stykke tid. Vi lykønsker denne handling, ikke kun fordi vi mener, de har ret, men fordi i disse tider, hvor det at skrive efter flertallets mening er et mål for succes, og at svømme mod den strøm kræver mod i formatet "Persea"; De risikerer det, hvis vi husker, at den engelske version af dette blad forsvandt for et par måneder siden (i trykt format).

Enhver, der har prøvet Linux, ved, at det er mere effektivt end Windows, lad ham synge det til himlen i stedet for at kritisere naboens græsplæne, selvom han kun gør det for sine 22 daglige besøgende. Men det er nødvendigt at være konsekvent og upartisk i dette, og passe på ikke at falde i det ekstreme af konstant vantro og uproduktiv pessimisme. Ved enden af ​​vejen vil passionen efter at finde nye måder at gøre tingene på skabe bedre resultater, og tiden vil vise os ret.

Afslutningsvis anbefaler jeg som en obligatorisk øvelse, i privatlivets fred på de 45 centimeter, der adskiller os fra skærmen, et par minutter til at reflektere over, om vores mest brugte programmer i den geospatiale verden også kunne bære kisten på ryggen. Hvis innovationerne fra de sidste otte år har givet større effektivitet i massive processer, hvis nye måder at gøre tingene på har reduceret trin, og behovet for at øge RAM-hukommelsen svarer til andelen af innovation og udvikling produceret i daglige rutiner.

Trods alt, længe leve kongen.

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, specialist i jordforvaltningsmodeller. Han har deltaget i konceptualisering og implementering af modeller såsom: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør af Geofumadas vidensblog siden 2007 og skaberen af ​​AulaGEO Academy, der omfatter mere end 100 kurser om emner GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger.

Relaterede artikler

One Comment

  1. Jeg ville ønske noget gammelt software ville "dø"!!
    Jeg tænker på etablerede katastrofer, uanset om det skyldes omkostninger, karakteristika eller arbejdsmetoder, og der kommer flere eksempler til at tænke på.
    ESRI-monsteret, for eksempel, opkræver tusindvis af US$ for hvert lille modul, sammenlignet med Manifold og mange andre "gratis"; i grafisk design, Illustrator, som alle siger er den bedste, simpelthen fordi den er den mest installerede i designstudier (jeg vil gerne vide, hvor mange af dem, der tror, ​​der har arbejdet professionelt med CorelDraw, Freehand, InkScape...)
    Hotmail versus Gmail eller Yahoo...VHS-videoer versus Sony Betamax...Vild kapitalisme versus neosocialisme...og der må være så mange andre eksempler på teknologier/viden langt fra at være de bedste, men som er dem, der er "etableret" takket være det velsignede marked og hvem ved hvilke andre designs
    Greetings!

Efterlad en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

Tilbage til toppen knap