MapBuilder giver op ... en anden
Det er smertefuldt at se interessante projekter rive deres tøj i stykker og acceptere, at de går på pension... for bare et par dage siden vi nævnte af svagheden ved projekterne, der ikke er forbundet med en aggressiv markedsføringsplan, der giver dem bæredygtighed.
Dette er ikke ligefrem tilfældet med MapBuilder, et projekt, der blev født i december 2003, med gode resultater og har annonceret, at de vil udgive en seneste stabile version, men at de ikke vil være i stand til at fortsætte med projektet på den måde, de har været. gør. Hans største integration var med OpenLayers, der synes at forstå forretningen; selvom det nu for MapBuilder ikke er så let at følge med udviklingen.
Så ved at lave en rettelse er det ikke, at de kaster håndklædet i ringen, men de ændrer samarbejdsmodellen, og overlader OpenLayers rollen for at udnytte ressourcerne bedre.
Det siden gør Mapbuilder det godt
Den største præstation af dette projekt var at skabe en applikation under LGPL-licensen, der tillod uden større komplikationer at skabe klientkorttjenester til internettet under XML-transformation og -gengivelse under et AJAX-miljø. ifølge mange er dens forenklede Model-View-Controller (MVC) model relativt nem at bruge, men frem for alt med meget få krav til serveren.
- Korttjenester kan omfatte GML, WFS, GeoRSS og også Google Maps. Men med sin integration til OpenLayers kan den også forbindes til Yahoo, Virtual Earth og Multimap
- Den understøtter både datapublicering via WFS... inklusive transaktionstjenester (WFS-T)
- Tjenester kan bygges ved hjælp af Web Map Context (WMC) og Open Web Services Context.
- Det er kompatibelt med flere OGC-standarder og er et projekt, der OSGeo betragtes som kandidat
Der nogle ahemplos meget godt samlet, fordi den havde formået at integrere sin funktionalitet med nogle versioner af Firefox (noget gamle), Internet Explorer og Mozilla... så dens begrænsning var ikke at holde styr på de skøre ændringer af Google og Microsoft til deres browsere , til sidst undervejs landede vi med den triste virkelighed:
"Det er svært for nogen at udvikle noget godt, gratis", ikke fordi det ikke er muligt, men fordi alt i livet koster penge... også tid.
Det mest alvorlige problem er, at der er flere ansøgninger som denne, så med megen tvivl og beklagelse forbliver vi i håbet om, at nogen vil tage det tilbage... også selvom det skal være nogen så slemt ender med at sælge det.
Det er klart, at MapBuilder-versionen muligvis bliver den sidste, selvom det fra OpenLayers side vil være muligt at give mere bæredygtig kontinuitet.
Via: James Fee
Nå, når man roligt læser den originale notifikation på MapBuilder-siden, ser det ud til, at det ikke er, at de har givet op, men at de har besluttet at fusionere med Open Layers, et projekt som de har delt kode, udviklere og en god del af. brugere i et par år. Faktisk var forholdet mellem de to projekter meget stort, og MapBuilder havde valgt OpenLayers som gengivelsesmotor. Og jeg siger, at det handler mere om en fusion mellem to projekter, snarere end at et af dem fejler, fordi flertallet af MapBuilder-udviklere tror, de vil integreres i OpenLayers.
Endelig synes jeg ikke, at softwaremarkedsførere er "dårlige", det er bare en anden produktionsmodel.
hilsener
Nå... en veninde, der er i gang med et IDE-kursus i Frankrig, og som har et projekt sat op på Map Builder, fortæller mig, at hendes instruktører har nævnt, at MapBuilder vil fortsætte... og at hun ikke skulle tro på det første indlæg hun læser.
Hvor er jeg heldig at blive fanget sådan her... alligevel, tak for opklaringen... Jeg har lavet nogle rettelser til det oprindelige synspunkt
Hmm jeg er ikke helt enig.
Hvis du læser Camerons meddelelse om tilbagetrækningen af MapBuilder, kan du se, at det ikke ligefrem er en tabt kamp, men snarere en omfordeling af indsatsen.
MapBuilder havde delt kode med OpenLayers i nogen tid, og begge udviklerfællesskaber havde arbejdet sammen siden FOSS4G i Laussane (2006). Så hvis du samarbejdede, delte kode, og Openlayers får en større udviklerbase, er det mere end logisk for MapBuilder-fællesskabet at tilslutte sig OpenLayers-fællesskabet.
Jeg tror, at det under alle omstændigheder er en succes for OSGeo at kunne have disse to projekter under sin paraply, fordi det har givet MapBuilder-folk selvtillid til at arbejde i OL. Det er værd at læse tråden i den generelle OSGeo-liste, hvor jeg tror, at dette er bedst værdsat.