Geofumadas, 1 år i sociale netværk
For et år siden besluttede jeg at sætte Geofumadas i sammenhæng med sociale netværk. Tallene er grove og taler meget lidt, men jeg vil bruge artiklen til at udtrykke min opfattelse af det.
januar 2012. Følgere på Facebook……… 15,946
januar 2012. Følgere på Twitter…….. 1,079
Jeg indrømmer det, det var svært for mig at finde emnet sociale netværk attraktivt, endda mere end én gang Jeg kritiserede dem som steder at spilde tid. Men efter et par år må jeg indrømme, at de spiller en væsentlig rolle i formidlingen af viden og er en irreversibel trend i det semantiske web, da de udgør et nyt internet baseret på mennesker og ikke det konventionelle baseret på sider.
De to platforme er forskellige, de deler meget lidt om "social" nytteværdi, for mens Facebook gør behovet for at finde folk, de kender, tvangsfuldt, udnytter Twitter folks behov for at vide, hvad der foregår i øjeblikket. Men det, der har fået virksomheder til at se på det med store øjne, er, fordi det, der er indeni, er rigtige mennesker –casi-, segmenteret og forbundet af fælles interesser. Måske vil der være en boble af falskhed, men vi kan ikke afvise, at disse netværk fungerer ved at forbinde mennesker, som har et virkeligt liv, som de deler noget om i deres kontekst.
Facebooks og Twitters rolle ligner nyhedsprogrammerne i radio eller tv. De er interessante i øjeblikket, men de vil gå ind i murens afgrund og vil ikke blive konsulteret igen som en tre dage gammel avis, der kun er god til at pakke fisk ind.
Så uden for person-person fælles interesse, for virksomheder er overskuddet i publikum, for efterhånden som det vokser, læses et budskab på væggen af et stort antal følgere, hvis de er interesserede deler de det og dermed bringer den virale kæde flere følgere.
Hvor nyttig er Facebook for virksomheder?
Den mest almindelige brug er at forbinde mennesker, familier, finde klassekammeraterne fra det år på kostskole osv. Den besatte er endda farlig, men én gang almindelig magi; Vi deltog i en nevøs fødselsdag, og på et tidspunkt er der billeder, hvor de mærker os med fulde kinder, hvis vi forsømmer.
Derudover er viral rækkevidde imponerende for virksomheder eller websteder. At nå ud til næsten 16,000 tilhængere om et år har fået mig til at undre mig over, hvordan Facebook vil være i fremtiden. Den annoncering, der investeres der, er meget effektiv, da du kan vælge, at en annonce kun ses af mennesker mellem 22 og 45 år, der bor i bestemte lande, der deler fælles interesser i ord som AutoCAD, gvSIG, dgn, kml, topografi osv. . Som et resultat får du tilhængere, der er tro mod det, du forventer bortset fra alder, for her er der et stort antal mindreårige, der har været nødt til at lyve på deres fødselsdato for at blive accepteret af Facebook.
Men ud over at finde følgere, kan du lære meget af de følgere, der har sagt lignende til vores hjemmeside:
For eksempel viser Geofumadas fanstatistikker, at 18% af mine læsere er kvinder, 82% er mænd. Den største gruppe (28 %) er mellem 25 og 34 år, som generelt afslutter universitetet og i deres bedste produktivitet. Dette kan ikke nemt ses i Google Analytics.
Det tager lidt tid at kunne gå på en fan-side, fordi det ikke kun er at replikere det indhold, der er offentliggjort på hjemmesiden. Der er behov for at tilføje yderligere emner, der er virale, såsom fotos og videoer. Derudover kan du tilføje gadgets, som du kan indsætte andre data med, som jeg har gjort, inklusive AdSense-annoncer på en Facebook-side, som jeg tidligere troede ikke kunne være. Interaktionen mellem brugere, der deler eller vælger indholdet som Jeg kan godt lide de er det bedste bevis på, hvad der virker bedst, da hvert websted og hvert publikum er forskelligt.
Hvad er Twitter til?
I modsætning til Facebook har Twitter ikke en social makeup baseret på mennesker, men snarere på emner. Selvom stadig alt, hvad du siger, ender på væggen, og vil blive tabt i afgrunden som tiden går, med mindre genbrug, fordi der ikke er nogen profiler, funktionelle søgninger og der er mindre interaktion med videoer eller billeder.
Det er umuligt at erstatte den sociale brug af Facebook med Twitter, da deres egenskaber er forskellige. Men indflydelseskraften er større end på Facebook. Tilhængere værdsættes mere, fordi troskab også er af højere kvalitet; hvis du spammer eller poster trivielle sager, vil du straks bemærke "unfollow". Der er ingen måde at annoncere for dig selv, medmindre du er villig til at bruge $5,000 om dagen; noget, som kun store virksomheder eller kunstnere gør.
Det er meget praktisk at finde nyttigt indhold til at genbruge ved at skrive, eller at kende de websteder, der ligner det, vi laver. I modsætning til Facebook er der mindre at gøre her, selvom det helt sikkert vil udvikle sig over tid for at tilbyde mere brugervenlighed, som det er tilfældet med nyligt implementerede forretningssider. Den måde, tredjepartsapplikationer gør indholdet mere attraktivt end på det officielle websted, øger dets anvendelighed, især på mobiltelefoner.
andre netværk
Virksomheder bruger også LinkedIn, selvom jeg personligt bruger det mere til professionelle kontakter, hvilket det er meget godt for.
YouTube er meget kraftfuldt og bruges af dem, der producerer multimedieindhold.
Andre... er der omkring, med mindre sammenhænge.
afslutningsvis
Arbejder. Der er mere trafik, der kommer fra sociale netværk, men den største gevinst er at vide mere om følgerne. Sites og virksomheder skal tilslutte sig dette, selvom de i første omgang ikke ved præcis hvorfor, processen er irreversibel, ligesom abonnementslister og syndikeret indhold.
Her kan du fortsætte Geofumed på Facebook
Her kan du fortsætte Geofumed på Twitter
