Geospatial - GIS

Skal vi erstatte ordet "Geomatics"?

Under hensyntagen til resultaterne af en nylig undersøgelse, udført af RICS Geomatics Professional Group Board (GPGB), sporer Brian Coutts udviklingen af ​​ordet "Geomatics" og hævder, at tiden er inde til at overveje en ændring.

Dette ord har rejst sit "grimme" hoved igen. RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), som vi sagde, gennemførte for nylig en undersøgelse om brugen af ​​ordet "Geomatics" for at beskrive, hvad der plejede at være, på deres institution, Division of Surveying and Hydrography (LHSD). Gordon Johnston, præsident for den førnævnte institution, rapporterede for nylig, at "der er modtaget utilstrækkelige svar til at komme videre med problemet." Så det ser ud til, at der, i det mindste for nogle, fortsat er en sådan grad af antipati mod udtrykket, at det kunne betragtes som en ændring. Geomatics har været et omstridt udtryk siden dets introduktion i 1998, og det er det forblevet.

Jon Maynard rapporterede, at i 1998 stemte kun 13% af Division of Lands and Hydrography for forslaget om at ændre navnet til Fakultet for Geomatics, og af disse 13% støttede 113 forslaget og 93 var imod det. Hvis vi ekstrapolerer disse tal, følger det, at der på det tidspunkt var omkring 1585 medlemmer i LHSD. De opgivne tal konverterer medlemmer til 7,1% for og 5,9% imod, det er en margin på 1,2% af det samlede medlemstal! Dette er tydeligvis ikke, hvad man vil kalde en svingafstemning eller et mandat til forandring, især når man tænker på, at 87 % ikke udtrykte nogen mening.

Hvor stammer begrebet Geomatics fra?

Det antages ofte, at udtrykket kom fra Canada og spredte sig hurtigt til Australien og derefter Storbritannien. Den efterfølgende debat i Storbritannien om forslaget om at ændre navnene på landmålingskurser både på universiteter og i RICS-divisionen for at inkorporere det nye udtryk, blev omstridt på det tidspunkt og giver interessant læsning i annalerne om, hvad der var derefter topografiens verden. Stephen Booths opfordring til "...mere promovering af, hvad Geomatics betyder..." ser ud til at være blevet upåagtet i 2011.

Selvom der er anekdotiske beviser for, at ordet geomatik blev brugt så tidligt som i 1960'erne, er det almindeligt accepteret, at udtrykket (geomatique på det originale fransk, hvoraf geomatics er den engelske oversættelse) første gang blev brugt i en videnskabelig artikel i 1975 af Bernard Dubuisson, en fransk geodesist og fotogrammetrist (Gagnon og Coleman, 1990man, 1977man). Det er blevet registreret, at ordet var blevet accepteret af den internationale komité for det franske sprog i 1975 som en neologisme. Derfor eksisterede den ikke kun i XNUMX, men havde også betydning! Selvom det ikke er udtrykkeligt defineret af Dubuisson, beskrives dets betydning i hans bog som at have at gøre med geografisk placering og beregning.

På det tidspunkt havde terminen ikke den forventede accept. Det var ikke før Michel Paradis, en Quebec landmåler, opfattede udtrykket, at det begyndte at blive brugt mere omfattende. Laval University bragte udtrykket i akademisk brug i 1986 med introduktionen af ​​et uddannelsesprogram i Geomatics (Gagnon og Coleman, 1990). Fra Quebec spredte det sig til University of New Brunswick og derefter til hele Canada. Canadas tosprogede karakter var sandsynligvis en vigtig faktor i dets vedtagelse og udbredelse i dette land.

Hvorfor ændre sig?

Det er derfor overraskende, at højtstående medlemmer af landmålerfaget, da udtrykket "Geomatics" blev introduceret i Storbritannien, mente, at det kunne vedtages og defineres på en sådan måde, at de, der valgte det, kunne tilpasse det til deres egne behov. Begrundelserne for behovet for ændringen var for det første at forbedre topografiens image ved at få den til at lyde mere moderne, mere omsættelig og tage nye teknologier under udvikling. For det andet (og muligvis, faktisk, endnu vigtigere) at forbedre erhvervets tiltrækningskraft for potentielle kandidater til universitetets landmålingsprogrammer.

Hvorfor skifte igen?

Set i bakspejlet ser det ud til, at dette var en optimistisk prognose. Universitetsopmålingsprogrammer er generelt blevet absorberet af ingeniørskoler. De studerende er talmæssigt fortsat med at falde, eller i det mindste forblevet de samme, og professionen har generelt ikke taget begrebet til sig for at inkorporere det i titlerne på praksisserne, og det har heller ikke været tilbøjeligt til at kalde sig "geometikere". Det ser heller ikke ud til, at offentligheden ved, hvad Geomatics betyder. Brugen af ​​ordet geomatik til at erstatte termen topografi, især landmåling, ser ud til at have fejlet i alle henseender. Ydermere tyder beviserne på, at RICS GPGB ikke længere er overbevist om, at geomatics er et udtryk, som de ønsker at fortsætte med at bruge i deres titel.

Forskning udført af forfatteren i 2014, og selve det faktum, at GPGB har fundet det passende at rejse spørgsmålet, indikerer, at der i det mindste er tilbageværende utilfredshed med brugen af ​​ordet geomatik som en deskriptor for … noget. Ikke for faget, bestemt, da det stadig synes at være almindeligt accepteret som "opmåling" eller "opmåling af jorden." Dette gælder ikke kun for Storbritannien, men gælder også for Australien og endda Canada, hvor udtrykket begyndte sit liv. I Australien er ordet geomatik generelt faldet ud af brug og blevet erstattet af 'rumlig videnskab', som i sig selv er ved at tabe terræn til et nyere og stadig mere allestedsnærværende begreb 'geospatial videnskab'.

I mange af de canadiske provinser er ordet geomatik forbundet med teknik, hvilket tyder på, at landmåling kunne være en anden gren af ​​denne disciplin. Dette gælder især ved University of New Brunswick, hvor "Geomatics Engineering" rangerer sammen med andre grene af ingeniørvidenskab, såsom civil og mekanisk.

Hvad kan erstatte ordet geomatik?

Så hvis ordet geomatik gør dets tilhængere ulykkelige, hvilket udtryk kan så erstatte det? En af de fælles faktorer i dens uacceptabelhed er tabet af referencen til topografien. Hvis man kan have geomatikingeniører, kunne man så have geomatikinspektører? Sandsynligvis ikke, vil jeg vove at foreslå. Det ville nok føre til endnu mere forvirring.

I betragtning af det stigende behov og evne til præcist at definere placeringen eller positionen af ​​alting, både absolut og relativ, kommer ordet "rumlig" straks til at tænke på. Det vil sige positionen eller placeringen i rummet. Hvis denne position i rummet så er i forhold til planetens ramme, følger det, at geospatial bliver et naturligt valg. Med viden om lokalitetsrelaterede præcisioner som kernen i en landinspektørs væsen, flere værktøjers stigende evne til at levere positionsdata med varierende nøjagtighed, samt den fortsatte udvikling af de applikationer, som sådan viden kan anvendes til, vokser professionen i betydning - den profession, der er Geospatial Surveyor.

Mens "landmåling" har en lang og stolt historie, har referencen til jord formentlig overlevet sin brugbarhed og relevans. De moderne landmålers færdigheder gør dem nu i stand til at anvende deres værktøjer, erfaring og forståelse af præcisionen, såvel som den relative nøjagtighed af målinger fra forskellige kilder til bredere anvendelsesområder, langt ud over de traditionelle "landmåling og kortlægning"-arenaer. Dette skal nu anerkendes, samtidig med at tilknytningen til det traditionelle erhverv bevares. Når der kræves en kvalifikationsdeskriptor for at skelne tidligere landinspektør fra de mange andre aktiviteter, der bruger landmåling i deres titler, er geospatial landinspektør det udtryk, der opfylder dette behov.

Referencer

Booth, Stephen (2011). Vi fandt det manglende led, men vi fortalte det ikke til nogen! Geomatics World, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Udøvelse af Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques afledt af Ordinateurs. (KJ Dennison, Trans.). Paris: Editions Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Navne, regler og kompetence. Geomatics World, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Geomatik: En integreret og systematisk tilgang til at imødekomme behov for rumlig information. Canadian Institute of Surveying and Mapping Journal, 44(4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Geomática-din stemme er blevet taget i betragtning. Surveying World, 6, 1.

Den originale version af denne artikel blev offentliggjort i Geomatics World november/december 2017

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, specialist i jordforvaltningsmodeller. Han har deltaget i konceptualisering og implementering af modeller såsom: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør af Geofumadas vidensblog siden 2007 og skaberen af ​​AulaGEO Academy, der omfatter mere end 100 kurser om emner GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger.

Relaterede artikler

One Comment

  1. Fremragende artikel, vi kan drage konklusioner vedrørende virkningen af ​​ny teknologi på tendenser i discipliner så gamle som civilisationen selv: Geografi, topografi og kartografi.
    Det vigtige ved dette er at sikre, at de udtryk, der er blevet vedtaget som sande, er holdbare over tid, og at de i sidste ende afspejler karakteristikaene ved den branche eller profession, som den beskriver.
    For mig har geomantik altid været en smuk prikken over i'et, men i sidste ende er der ord, der kommer og går som mode og ikke holder over tid. Jeg hælder mere til geospatial videnskab eller blot geovidenskab.

Efterlad en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

Tilbage til toppen knap