For dem, der ikke ved det, har NASA sin egen version af Google Earth, med meget interessante muligheder og under en gratis licens.
I Yahoo! Svar, nogle uvidende spørger, om Google Earth-billederne er live, og andre uvidende svarer nej, men i Pro-versionen ja. Hehe, det værste ved sagen er, at en dag kom en klogere ud og fortalte dem, at NASA Den havde sin egen Google Earth, og i den version kunne man se i realtid... hallucinationer af dem, der ikke skal svare, for det ville det være nødvendigt for hver bruger, der navigerer, at have sin egen satellit... og de ville allerede have fundet Bin Laden.
Men hey, før vi talte om versionen af Google Earth Hvad har ESRI?, lad os se, hvordan NASA World Wind er, sammenligne det med Google Earth.
Google Earth | NASA World Wind |
Licensen er fra Google | open source-licens |
den normale version er gratis, Google Earth Plus værd $20 om året og Google Earth Pro $ 400 pr. År | Det er gratis |
Kører på Windows, Mac og Linux | Det kører kun på Windows |
Universet kan ses, men kun på planetniveau, uden detaljer eller relief | Du kan ikke se universet, men du kan se jorden, månen, Mars, Jupiter og Venus på detaljeniveau med relief |
Du har kun højde af landet, havet har kun ét niveau | Højde af både fastlandet og batymetrisk forhøjning i havene |
De downloadede data gemmes i cachen på maskinen, der browser op til 2 GB | Det kan defineres som cache en delt server, der er ingen lagergrænse, og flere netværksbrugere kan bruge denne cache |
Adressesøgning kan udføres i mange lande rundt om i verden | Adressesøgninger er kun mulige i USA, Australien, Japan og Storbritannien |
Trafikdata og ruter | Nix! |
KML/KMZ, WMS(nogle), Image, GPX, COLLADA... og afhængig af versionen du betaler for | Data kan ses i formater: World Wind XML, KML/KMZ, SHP, WMS, WFS, Billede |
GPS-understøttelse kun i betalingsversioner | GPS-understøttelse |
Kun i pro-versionen | Movie Maker |
Chat og e-mail-support kun i betalte versioner | Support via hjemmeside, forum og chat |
API tilgængelig til at bygge nogle apps, men ingen adgang til fuld kode | Interface til at udvikle, hvad du ønsker, der er mange adons udviklet |
Høj opløsning dækning af mange dele af verden og opdatering tit | Hi-Res-dækning Kun USA, USA Topografisk kort. Den kan dog tilsluttes andre WMS-tjenester såsom Blue Marble, LandSat, STRM, NASA SVS, MODIS, USGS, GLOBE... og andre. |
1000px for gratisversionen, op til 1400px for plusversionen, op til 4800px i proversionen |
Skærmbilleder kan downloades uden begrænsninger i opløsning, kun begrænset af størrelsen på skærmene |
Du kan kun downloade en digital terrænmodel med andre programmer, som AutoCAD og kun den med Google Earth (SRTM 90) | Terrænmodel kan downloades fra forskellige tjenester |
Det, der er markeret med rødt, er, hvad NASA World Wind er foran Google Earth, inklusive gratis, delt cache, kildekode, læser shp-format (fra ArcView), WFS (OCG vektorer), WMS (OCG maps). Jeg downloadede det, det vejer 5 MB mere end Google Earth, fordi det bringer et lag af satellitdækning, der kan ses uden internetforbindelse.
Men de fordele er ikke store, for den har ikke så meget højopløsningsdækning, heller ikke alle de lag, som Google Earth har integreret, og den virker kun med Windows.
Men den værste ulempe, jeg ser, er, at da det ikke har samme kommercielle filosofi som Google, er det halvt jeg destrompado udviklingen gav mig, da den blev eksekveret, en blasfemisk fejl, der sagde "ikke i stand til at oprette 3D-enheden", jeg formoder, at det er en konflikt med videokortet, fordi det bruger DirectX 9.0c.
For nordamerikanerne må det i hvert fald være en god løsning, og hvis rygerne hos NASA gjorde det lidt sikkert, ville det være et godt alternativ. Her kan du downloade NASA World Wind
3 kommentarer
Jeg vil gerne have, at du holder mig orienteret om arcgis-udvidelserne, og om du kan sende dem til min e-mail micha_fer86@hotmail.com plus den, der tjente til at forbinde arcgis med Google Earth
Det ser sådan ud, men du bør prøve det.
http://worldwindcentral.com/wiki/WMS
http://worldwindcentral.com/wiki/Add-on:OneEarth
Det vil være omkring 1 år siden, jeg evaluerede værktøjet, det understøttede stadig ikke WMS-servere, og al information blev modtaget med "tiles"-servere. Det virker allerede med WMS??