Catastro

Ti hovedgrunde til at gøre territoriale data kendt

 

I en interessant Cadasta-artikel fortæller Noel os, at mens mere end 1,000 verdensledere inden for jordrettigheder samledes i Washington DC i midten af ​​sidste år for Verdensbankens årlige konference om territorium og fattigdom, den forventning, der eksisterer med hensyn til politikkerne med hensyn til dataindsamling for at måle globale fremskridt i retning af at dokumentere og styrke jordrettigheder for alle, kvinder og mænd.

Det er afgørende for os også at anerkende og diskutere det enorme potentiale af disse samme data, når de bliver offentliggjort og tilgængelige, for at styrke fællesskaber.

Når regeringer laver deres jordanvendelsesdata, herunder rettigheder og indrømmelser, kan offentligheden, naturbeskyttelsesfolk og oprindelige samfund se, hvilke lande der er beskyttet, og hvilke lande der er truet. Landmænd kan opnå tillid ved at se, at deres rettigheder er korrekt dokumenteret. Banker kan bekræfte, hvem der har dokumenterede rettigheder og yde lån til støtte for indkøb af frø og gødning af bedre kvalitet. Og landbrugsudvidelsesagenter kan identificere og støtte bæredygtig brug af deres jord af småbønder og oprindelige samfund.

I øjeblikket er vi langt fra dette mål. Rettigheder til 70 procent af jorden i nye vækstøkonomier forbliver udokumenterede. Dokumentation om jord- og ressourcerettigheder er ofte forældet eller forkert. Kritisk er disse optegnelser sjældent tilgængelige for offentligheden. Faktisk ifølge Tilgængelig databarometerrapport, er jordrelaterede data blandt de mindst sandsynlige datasæt, der er offentligt tilgængelige. Rapporten fastholder, at de territoriale data er,

"sjældent tilgængeligt online, svært at finde, når det er tilgængeligt, og ret ofte bag betalingsmure."

De såkaldte "paywalls" begrænser antallet af virksomheder, der kan bygge informationsbaserede tjenester. Og det forstærker status quo for dem, der har magt afledt af adgang til information, og dem, der ikke har.

Efterhånden som progressive regeringer og det internationale udviklingssamfund bruger innovative nye teknologier til at dokumentere og styrke jordrettigheder, må de tidligt analysere og vurdere fordelene og risiciene ved at åbne meget eller al denne jord information for offentligheden.

Vi erkender, at bedste praksis ikke blot kan være baseret på protokoller i avancerede økonomier. At rydde navnet på en ejer i et højt udviklet og relativt retfærdigt land kan hjælpe med at forhindre korruption. Men at afsløre de samme oplysninger i et land med mindre formel jorddokumentation eller høje ulighedsrater kan resultere i fradrivelse eller fordrivelse af sårbare samfund.

Når det er sagt, kan det ikke umiddelbart udelukkes at åbne nogle eller alle dataene for offentligheden som for risikabelt.

Der er tungtvejende grunde til at åbne matrikelregistre, hvor det er relevant, for offentligheden. Infografikken nedenfor viser ti grunde:

  • Øger velstand og udvikling
  • Reducerer korruption, der opstår ved udførelse af procedurer
  • Øger skatteindtægterne
  • forhindre tyveri
  • Styrker reaktionen på katastrofer
  • Øger befolkningens sundhed
  • Fremmer miljøbevarelse
  • Understøtte bæredygtig ledelse
  • Forøg effektiviteten
  • Forbedre den offentlige sikkerhed

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, specialist i jordforvaltningsmodeller. Han har deltaget i konceptualisering og implementering af modeller såsom: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør af Geofumadas vidensblog siden 2007 og skaberen af ​​AulaGEO Academy, der omfatter mere end 100 kurser om emner GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger.

Relaterede artikler

Efterlad en kommentar

Tilbage til toppen knap