Boston GIS har udgivet En sammenligning mellem disse rumlige datahåndteringsværktøjer:
- SQL Server 2008 Spatial,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
Det er interessant, at manifold nævnes som et levedygtigt alternativ ... det er godt, efter at vi for mere end et år siden kastede blomster og ventede på, at hans popularitet skulle vokse.
Selvom Manifold ikke klarer sig godt med MySQL, og sammenligningen ikke betragter Oracle, hvor Manifold er godt placeret.
Jeg indrømmer, at jeg næsten ikke har foretaget nogen oversættelse, og på grund af min interesse for Manifold, men hvis du er interesseret i stillingen, kan du se det komplet på engelsk i sin oprindelige kilde, fordi i anden fase af posten viser de en liste over de forskellige platformers rumlige funktioner.
| Característica |  SQL Server 2008 Spatial |
 MySQL 5-6 |
 PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
| Operativsystem | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (ikke markeret i 2008), Linux, Unix, Mac | Windows 2000 + (inklusive Vista og 2003, ikke testet i 2008), Linux, Unix, Mac |
| licens | Kommerciel lukket kilde | Kommerciel open source (COSS), nogle GPL-dele. | FLOSS (PostgreSQL er BSD, PostGIS er GPL Open Source - kommercielle applikationer kan bruges, men hvis der foretages ændringer, der påvirker PostGIS-biblioteker, skal du returnere dem til samfundet |
| Gratis GIS, der uploade dataene | shp dataloader til SQL Server 2008 udviklet af Morten Nielsen (endnu ikke arbejder med RC0) | OGR2OGR, shp2mysql.pl script | inkludere shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP-læsser til PostGIS udviklet af Morten ved hjælp af SharpMap.NET , der er andre |
| Kommerciel GIS, der understøtter det | Manifold, Sikre FME-objekter, ESRI ArcGIS 9.3 (i en sidste service pack) | Sikker FME-objekter | Manifold, FME-objekter, ESRI ArcGIS 9.3 |
| Tilgængelighed af drivere specifikt til rumkomponenter | ? endnu ikke - SharpMap.NET til sidst og sandsynligvis indbygget i en ny ADO.NET 3.5 + | GDAL C ++, SharpMap via OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, JDBC postgis.jar inkluderet med postgis, JTS etc. tons for Java, GDAL C ++, AutoCad FDO beta support |
| Desktop seere og gratis redaktører | De vil blive bygget på SQL Manager, men ikke tilgængelige i RCO og kun for seeren | gVSIG | OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig |
| Desktop seere og kommercielle udgivere | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE i den seneste service pack, Manifold, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS til desktop, Manifold, FME |
| Værktøjer til web kortlægning - noget som OpenLayers og andre miljøer, der understøtter GML | Manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (i den sidste servicepakke), UMN MapServer ver, MapGuide Open Source (bruger beta FDO driver) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source | Manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (ved hjælp af beta FDO driver) |
| Rumfunktioner | Både OGC SFSQL MM og Geodetic brugerdefineret (mere end 70 funktioner) | OGC MBR (grænsekassefunktioner) nogle funktioner til rumlige forhold, kun 2D | Mere end 300 funktioner og operatorer, geodætisk ingen støtte, bortset poing-2-punkt i Distance funktioner ikke indekseret, personlig PostGIS for 2D og nogle 3D, vis støtte MM i cirkulære arrangementer og sammensatte kurver |
| Rumlig indeksering (I henhold til nogle rapporter bruger Oracle også noget R-Tree og kan bruge firetråd IBM DB2 ... eller noget i den retning |
Ja, 4 multilevel-net (BOL siger sin B-Tree-baseret) | R-træ kvadratisk opdeling - indekseres kun for MyISAM | GIST - en variant af R-træ |
| Virkelig geodetisk støtte, støtte til målinger langs en sfæroid. Bemærk, at Oralce har støtte til dette |
Ja, med nogle begrænsninger | Ingen | Ingen |
| Delt hosting | Meget | Meget | Noget, medmindre du har en dedikeret server på Linux / Windows kan du opnå mange ting |
2 kommentarer
kegle nævnt i posten, er det synd, at det oprindelige dokument ikke anser orakel i sin sammenligning
Og Oracle?
Jeg forstår ikke, hvordan Oracle ikke har vist sig i denne sammenligning. Det har langt mere avancerede funktionaliteter end dem af nogen af disse tre som geokoder, topologi og raster opbevaring.
Selvfølgelig efter min mening, PostGIS er (på trods af sin langsomme udvikling) bedste alternativ geospatiale opbevaring, med brug af Oracle (igen, efter min mening) kun berettiget i meget særlige tilfælde på grund af sin høje pris kun egnet til velhavende lommer.
Af den måde tror jeg, at en anden (ny / gammel) spiller vil komme i spidsen for de geospatiale databaser: INGRES.
Vi ses