Qgis - Et eksempel på god praksis i OpenSource-modellen
Hver gang vi sad på en virksomhed eller institution, der ønsker at gennemføre en territorial platform styringsmodel, vant til at høre mange negative røster om OpenSource modeller, denne opstår spørgsmålet med små variationer.
Hvem svarer til QGIS?
Det ser ud til, at vi er ansvarlige og meget normale, at en beslutningstager søger at støtte en handling, der før eller senere kunne revideres -for godt eller for dårligt-.
Hvad der sker er, at OpenSource-modeller er vanskelige at retfærdiggøre, dels fordi embedsmænd i administrative stillinger i de fleste tilfælde forsøger at forstå, hvad informationsteknologer ikke engang kan forklare. Men også fordi praksis fra aktører fra den private sektor forsøger at skabe forvirring og viser, at gratis software ikke er professionel, at den ikke har støtte, eller at den har en usikker fremtid.
Både blind optimisme og ondskab er at overveje, i betragtning af at mange open source-initiativer er faldet forbi. Også fordi en migrationsstrategi til open source ikke skal sælges som en samlet reduktion af omkostningerne, men som en mulighed for at øge viden, hvilket kræver et supplement til uddannelse og systematisk innovation, der for at være ærlig er endnu sværere at sælge ... og opfylde .
Sagen med Qgis er en interessant model, om hvilke bøger der en dag kan skrives. Det er ikke den første eller den eneste; Vellykkede sager som WordPress, PostGIS, Wikipedia og OpenStreetMap viser ligheder mellem altruisme og forretningsmuligheden ved at udnytte samarbejdet efter demokratisering af viden. Og det er, at det dybt nede ikke er beregnet til at begrænse den private sektors muligheder eller tage holdninger til de prestigefyldte mærker, der har formet markedet; snarere handler det om ikke at begrænse mulighederne for innovation og udvikling af mennesket gennem teknologiske værktøjer på en ansvarlig måde.
Men i sidste ende skal de bedste fremgangsmåder, som et OpenSource-projekt kan anvende, afveje mellem funktionelt design, arkitektur, virksomhedsbillede, samfundsledelse og meget vigtigere, bæredygtighed; Et ord, der ikke passer her med den samme tone, som vi brugte i samarbejdssektoren. Jeg kan godt lide ordet Kollektiv fortjeneste.
Dem, der støtter Qgis
Det er interessant, at den version af Qgis, der vil blive udgivet i marts måned 2016, har følgende institutioner:
Guld Sponsorer:
Asien Luftundersøgelse, Japan. Fra 2012 er dette institutionen med flest bidrag til Qgis-projektet; at det for Fjernøsten er ansvarligt for at fremme udviklingen af højkvalitets teknologier til geospatial sektor.
Sølv Sponsorer:
- Sourcepole AG, Schweiz
- Delstaten Vorarlberg, Østrig
- Kontoret for Offentlige Arbejder, Irland
- Universitetet for Videnskab og Teknologi, Polen
Disse sponsorer viser os både den bevilling, den har haft i europæisk sammenhæng, såvel som kombinationen mellem den offentlige, private og akademiske sektor. Se, at de ikke er økonomisk velhavende lande, men niveauet for teknificering af processerne i disse afhængigheder, som sponsorerer Qgis, skal respekteres, i det omfang de er i stand til at retfærdiggøre inden for deres investeringer, støtten til en platform, der er fra hele verdenssamfundet.
Det er også interessant at se, at der i disse lande ikke er ekstrem fattigdom og ikke nødvendigt at sænke softwareomkostningerne. Så OpenSource er endnu en tendens til innovation og forbedring af samarbejdsviden.
Bronze Sponsorer:
Europa
- Argusoft, Tyskland
- GKG Kassel, Tyskland
- ADLARES GmbH, Tyskland
- GFI - Gesellschaft für Informations technologie, Tyskland
- Openrunner, Frankrig
- Lutra Consulting, Det Forenede Kongerige
- Royal Borough of Windsor og Maidenhead, Det Forenede Kongerige
- Avioportolano Italien
- Molitec, Italien
- GIS3W, Italien
- Trage Wegen vzw, Belgien
- GIS-Support, Polen
- MappingGIS, Spain
Som det kan ses på denne liste, taler vi om både solidt etablerede virksomheder såvel som nyere iværksætteri. Her fortjener MappingGIS, det første firma i spansktalende kontekst, der tilmelder sig dette sponsorat.
Det er vigtigt at forstå, at så længe der er private virksomheder, der sponsorerer gratis software, vil vi have seriøse virksomheder, der yder support, vi vil ikke kun have freelanceudviklere fast i garager, skrive kode og blande øl med adrenalin. Men snarere fagfolk ansat af virksomheder under specifikke projekter med mål, standarder og kvalitetsgarantier.
Naturligvis er adrenalin og lugten af garagetrotter nødvendige for at give den smag af innovation til store projekter, som vi kender af erfaring -casi- De skal fødes der.
Amerika
Asien og Oceanien
De sidste to lister viser os, at feltet stadig er jomfruelig i søgningen efter sponsorer. Men hvis du har fire tyske institutioner, en fransk, tre italienske og to engelske ... går de bestemt ikke længere for ikke at miste momentum. Mellemøsten og USA skal stadig udnyttes, hvor det med en pincet er muligt at finde viljen samt nogle latinamerikanske lande, hvor gvSIG-projektet har vist, at det også er muligt.
Processorens orkestratorer.
OpenSource-software kræver visionærer, der søger horisonten, hvad enten de er frivillige eller betalt. Dette, så alle bestræbelser koordineres, og byrden ikke falder på en eller to personer, der ikke er mangesidede. Til dette har Qgis et projektstyringsudvalg, der består af følgende medlemmer:
- Gary Sherman (formand)
- Jürgen Fischer (Pressedirektør)
- Anita Graser (Design og brugergrænseflade)
- Richard Duivenvoorde (Infrastrukturforvalter)
- Marco Hugentobler (Kode Manager)
- Tim Sutton (Testing og kvalitetssikring)
- Paolo Cavallini (Finans)
- Otto Dassau (Dokumentation)
Interessant nok er de ikke mærkelige navne, når vi husker hashtagget #qgis på Twitter eller erfarne brugere i supportforaene. Dette viser, hvor engagerede de er i projektet og står over for stilen i dem i den angelsaksiske sammenhæng: uden stolthed over det, de ved, uden at søge at skille sig ud, med visitkort, der ikke engang har efternavnet.
Takket være dette team af orkestratorer har de opnået et overraskende niveau af tillid, der er interessant at systematisere; efter hvad jeg har talt med brugere, der frivilligt og professionelt har været involveret i brugeroplevelsesforbedrings- og dokumentationsteamene. Det er også vigtigt at bidrage med, at denne aggressivitet og organisering af Qgis-projektet er nyere; men dreng har de formået at klare sig så godt. Jeg prøvede af Første gang dette værktøj i juli 2009, bare i fritidens dage på grund af kuppet i Honduras. I dag er jeg ramt af holdningen fra loyale brugere, materialiseret i tilfredshed med den aktuelle version og ro i sindet, at det, du har brug for, er på den ønskeliste, der snart vil blive tilfreds.
Fællesskab af brugere
Uden tvivl er livet for en gratis software i samfundet. Der er de obsessive brugere, der downloader den daglige opbygning, bare for at bevise, hvor ny den er, de bange, der håber, at den officielt vil blive testet, de skøre samarbejdspartnere, der giver deres kode til gengæld for en marihuana-samling, dem, der giver gratis rådgivning og selv os forfattere, der lærte at udføre systemisk forskning i de øjeblikke, hvor vi ikke har pisken i hånden. Interessant som vi aldrig har set det før med alle de kommunikationsmuligheder, som denne verden tilbyder os i dag.
Jeg kan godt lide følgende billede, fordi det er det første matrikulære certifikat, som jeg så en kommunal tekniker lave. Perfekt som det burde være. Kun med Qgis. Uden at vi træner ham.
Forsikring Qgis god praksis i bæredygtig projekt sponsorering, strategiske alliancer, aggressiv rute tid, voksende fællesskab og corporate tilstedeværelse kan være nyttige for andre bestræbelser inden for Crowdfunding miljø.
