Geospatial - GISGvSIG

Af friheder og suverænitet - næsten alt er klar til 9 gvSIG-konferencen

De internationale gvSIG seminarer er blevet annonceret, som finder sted i den sidste uge af november og Valencia.

Fra den anden dag blev der altid brugt et slogan, der angiver det fokus, som dagens virksomhedskommunikation vil have. Dette har været temaerne for konferencen siden 2006:

gvsig dage

  • Bygge virkeligheder
  • Konsolidere og fremme
  • Fremskridt sammen
  • Vi fortsætter med at vokse
  • Vide at transformere
  • Erobre nye rum
  • Fremmer fremtid, teknologi, solidaritet og forretning

Og for i år er temaet "Spørgsmål om suverænitet".

Vi finder udviklingen af ​​både værktøjet og dets aggressive internationaliseringsstrategi interessant. Ingen forestillede sig helt sikkert i 2006, at vi ville have set et værktøj, der er bygget på Java, der er gratis at bruge, så populært i den spanske sammenhæng ... og videre.

Det er en skam at ikke kunne offentliggøre mere information om arrangementet, for der er for øjeblikket ikke mere end en begrænset erklæring; som efter vores mening som et første indtryk kræver afbalancering sin teknisk tilgang med den ideologiske, for at sikre en neutral synlighed i mange sammenhænge fan af både spansktalende og angelsaksiske troede.

Femte konference i Latinamerika

De der er ved at blive lavet, om et par uger er quintas Konference for Latinamerika og Caribien (LAC), som er de samme tredje Argentinske dage  Disse vil være fra 23 til 25 i oktober i  Buenos Aires, under mottoet "Viden giver frihed"

Her skiller forskellige meget værdifulde brugssager sig ud for deres mangfoldighed. Det kan ses, hvordan de brasilianske projekter lidt efter lidt placeres næsten som en normal sag i et scenarie, hvor sproget næppe adskiller os, men i praksis har det manifesteret en betydelig barriere.

Alvaro Angiux vil vise nogle af de nye funktioner i gvSIG 2 og vil give en interessant præsentation om gvSIG-modellen, som skulle trænge ind i bevidstheden om at forstå gvSIG som noget mere end software; Forsikring til dato skal være vanskelig at sælge i nogle lande, så længe der ikke er nok erfaringer til at demonstrere, at den fungerer, og især så længe lokalsamfundene er små. Vi mener, at det vil være nødvendigt at insistere, da det er den rute, som organisationen har valgt som spydspids; Under insisteringen vil resultaterne komme, og flere af disse sætter tonen til, hvordan man genopfinder konceptet i forskellige scenarier, da strategiporteføljen bliver afbalanceret, ikke når vi har nok malkekøer, men når vi kan identificere de produkter, der bliver stjerner.

Open Source-modellen er slet ikke enkel, til dels fordi succeshistorier ikke er velkendte. Wordpress er en af ​​dem. For 10 år siden, hvis nogen havde talt om Wordpress-modellen, ville meget få af os have troet på det eller satset indsats; i dag er det et af de mest succesrige tilfælde af en community-baseret model, selvom brugerne ved lidt eller intet om det, medmindre de er bloggere, eller det er op til dem at oprette en hjemmeside og gøre en indsats for at læse; så for generel kultur opsummerer følgende linjer det:

  • WordPress er en vidensmanager specielt til styring af indhold til internettet, kendt som CMS.
  • De indlæg, du ser, kaldet artikler, betjenes af WordPress. Ingen bryr sig om det, men bare så du ved, at det at offentliggøre denne artikel tog mig 26 minutter mellem at skrive, indsætte billederne og give det en indholdsanmeldelse uden at skulle bekymre mig om andet end at skrive. I gamle dage var du nødt til at vide meget om html-indholdsadministration og med alt det ville vi aldrig være tilfredse.
  • WordPress er gratis, ingen betaler for at bruge det. Hvilket ikke betyder, at det er gratis at have dette websted; Jeg betaler 8 dollars om måneden for hosting af Geofumadas og 15 om året for domænet geofumadas.com; Dette modtages ikke af WordPress, men af ​​det firma, der leverer denne service til mig. Således er der i dag millioner af websteder, der administreres med WordPress, og derfor tilbyder mange virksomheder den hostingtjeneste med MySql og PHP-funktioner, som systemet kræver for at køre. Mange ville tilbyde mig indkvartering for mindre end hvad jeg betaler, men jeg besluttede at blive hos denne service, fordi jeg er tilfreds.
  • Plugins er ekstra funktioner, der er millioner bygget gratis af et stort samfund, der gør dem næsten for kunstens kærlighed. Men også tusinder af mennesker er dedikeret til at lave plugins, som koster mellem 4 og 15 dollars. Cirka 6 af de plugins, som Geofumadas bruger, betales, som jeg ikke har fortrudt udgifterne til, da de garanterer ekstra højkvalitetsfunktioner. For eksempel en til at tjene skabelonerne, en til at sikre, at min konto ikke er hacket igen, en til at overvåge online besøgende, en til at sende nyhedsbreve, en anden til at administrere kundebannere ... og så videre. forskellige afhængigt af, hvad webstedet har til at fungere på en sund måde, men også så jeg kan dedikere mig til min forretning, der skriver.
  • Skabelonen kostede mig 39 dollars, selvom der er mange gratis, kunne jeg lide det, og jeg foretrak at betale for det.

Sådan fungerer WordPress-økosystemet; selve kernen er gratis, alle har mulighed for at drive forretning, da den er open source. Nogle laver skabeloner, andre plugins, andre sælger supporttjenester, andre bruger det til at kommunikere. Endelig er det blevet en interessant forretning, hvor alle har mulighed for at bruge deres kreativitet til at positionere deres tjenester eller produkter.

Hvor er hemmeligheden? I samfundet og selvfølgelig i friheden til at kunne gøre hvad du vil med input uden andre begrænsninger end udviklingen af ​​det teknologiske miljø, der ikke tillader os at skabe drømme og tvinger os til at blive opdateret.

En stor succes i denne og alle servicebaserede modeller (SOA) antager, at virksomheden altid er den samme, hvad der varierer er miljøet og processerne, der konstant ændrer sig. For 7,000 år siden var det mennesket, der udvekslede tjenester; den ene havde en død hjort og den anden rødder, og hvad de gjorde var at udveksle; med friheden til at gøre hvad du vil med produktet. Succes var altid i samme forretning: hvis der var et samfund. Jo større jo bedre. Tiden udviklede sig, og det største marked i dag er viden, og software er netop det: viden. Inkorporeringen af ​​open source-modellen er i integrationen af ​​samfundet for at demokratisere viden.

Så succes er at forstå, at virksomheden altid er den samme. Det sker som med landadministration; Hvis vi vil komplicere vores liv, er der mange måder at tænke på, hvilken software, IDE-standarden, LADM-modellen, hvis du bruger hybernate, til at dø. Indsatsen er at forsøge at huske, at virksomheden altid er den samme; Fra den historie, som vi kender bedst, placerede Gud Adam og Eva i Edens have, og det første han betroede dem var at administrere jorden med et begrænset område, der var livets træ ... så eksproprierede han dem og kastede dem ud ... alligevel; forretningen er ikke ny. Men selvfølgelig har miljøet ændret sig i lovgivningsmæssige aspekter, og processen varierer alt efter det anvendte værktøj.

Så mere end at sætte spørgsmålstegn ved den vej, som gvSIG har taget for at opbygge sin model fra samfundet; vi lykønsker hensigten, fordi denne verden ikke har brug for softwarepakker i boks, der sælges i supermarkedet. Innovative ideer behandles, og hvis de er baseret på aspekter som samfundsintegration, demokratisering af viden, godt.

Naturligvis er Open Source-modellen ikke kopier / indsæt; gvSIG har været nødt til at integrere koncepter, hvorfra vi ikke kan se resultater på det øjeblikkelige sigt; ikke i alle sydlige kegler. Kommerciel konkurrence er mere kompliceret, men på trods af den tvivl, den kan generere i dag ... skal vi huske, at den fungerer. Ikke ved at investere mange penge i det, snarere ved at være disciplineret og konsekvent i det, vi tror ... på trods af at et segment af samfundet sætter spørgsmålstegn ved vejen. Sikkert ingen i dag ville se en stor forretning fremstille et proprietært produkt til at konkurrere med WordPress; Selvom der er, er det lettere at leve med ham end imod ham.

Det er normalt, at usikkerheden tilvejebringes på lang sigt. Hvad ville der ske, hvis den forsvandt? men ingen er reddet fra usikkerheden i teknologi. Så vidt muligt skal vi søge at støtte den model, der fremmes af gvSIG, og forsøge at forstå, at den ikke kun har en software, der ikke skal betales for.

For nuværende er QGIS og gvSIG de bedste gratis klient software øvelser til geospatial medium, for det må de ikke gentage, hvad andre allerede gør; det betyder ikke at konkurrere med hinanden, men supplerer hvad GRASS og SEXTANTE gør i raster og udgiver Openlayers, Geoserver og Mapserver, og så går kæden fra den mest bæredygtige til de mest sårbare; ikke fordi den ikke har stor kapacitet, men på grund af det reducerede og ikke voksende samfund.

For nu har de gjort det ganske godt, men i kontinuitet med den løse linje til halv artiklen; Det er praktisk at opdatere aspekter for at hjælpe:

Virksomheden er vidensstyring

Ikke ved at insistere på en gvSIG samvittighedsfarve vil du have mere trofast. Langt fra at tiltrække dem, der allerede er overbeviste, kan det skabe aversion på grund af følelsen af, at balancen mellem det tekniske og det ideologiske er ved at gå tabt. Jeg insisterer på, at ikke alle vil se det sådan, men i mange sammenhænge vil de gøre sig fortjent til sætningen at være "for Taliban" for at kunne undgå det.

Det er muligt at opretholde identiteten og tilgangen til frihed, som fri software hævder, men det er klogt at være afbalanceret. Dette skifter helt sikkert fra et land til et andet, men det faktum at gå til ekstreme tilføjer ikke nye kunder til produktet, og snarere vil det skabe en konflikt på tusind dæmoner med den proprietære software, der altid vil være der, og som vi bliver nødt til at leve med. Glem ikke, at de af os, der skriver, gør det til det private og gratis, ikke vil være i stand til at have eksklusive forfattere, hvis de ønsker at blive vist på de første sider på de mest indflydelsesrige sider. Du vil måske ignorere det, men du kan falde i ekstremerne i Stallman, hvor Linux stadig er det bedste, vi har set, men reduceret til en niche for langt fra offentligheden. Det er kendt som Linux, det er det værktøj, som de mest kommercielle websteder nu bruger, men det ville være nødvendigt at se, hvad vi vil gøre med GIS-markedet, om vi skal holde det i et guru-miljø eller se efter, hvad vi er blevet enige om de seneste dage: det skal blive en del af den generelle kultur.

Fra de fejl, du skal lære, behøver du bare at lytte til en lært japansk; og se, hvordan en hel generation nu skaber en forkert version af Japans rolle i Anden Verdenskrig; alt for ikke at være afbalanceret mellem et princip og en stædighed.

Uden at opgive modellens prioritet er det nødvendigt at afbalancere forvaltningen af ​​det, der allerede er opnået. Det ville være hensigtsmæssigt at investere lidt markedsføring i at fremme mere potentialet for, hvad gvSIG kan gøre, hvordan det er vokset, hvor mange brugere der bruger det, hvor meget mere der kan gøres med dets plugins osv.

De har allerede gjort det, men der kunne gøres en større indsats for at se, hvordan brugeren lettere finder svar på deres grundlæggende spørgsmål. Materialeindholdet på gvSIG-webstedet er rigeligt, men dets synlighed kan gøres lettere. Jeg vil sætte nogle eksempler på det:

  • En beslutningstager i en stat i Mexico har brug for at vælge, hvilken gratis software der skal bruges til at imødegå presset fra proprietær software, der har været i brug i næsten 15 år i de 425 kadasterafdelinger i staten. De beder dig om at studere gvSIG-sagen, så du finder afsnittet om praktiske sager (outreach.gvsig.org) og søger efter ordet matrikel… hundredvis af resultater. Han vælger efter land, og så ser han, at der er en oplevelse i Mexico, der for nylig blev præsenteret i den syvende konference ... han synes, det er uvurderligt, men så ser han, at det link, der er angivet der, er brudt (http://geovirtual.mx/).

Oplevelsen af ​​brugeren på udkig efter information til at træffe en beslutning skal lette på den korte opmærksomhedstid, vi har under det første indtryk. Måske kunne der være et godt bearbejdet banner, der kunne føre til en strøm af svar på: Hvorfor vælge gvSIG? Hvilke gvSIG-udvidelser giver mig mulighed for at udføre de rutiner, som andre løsninger giver mig? Hvor kan jeg se en sammenligningstabel, der angiver hvorfor gå? af gvSIG? Hvor er der dokumenterede succeshistorier i mit land? Hvad er de 10 trin, jeg skal følge for at samle min løsning? Hvad gør jeg med min nuværende udvikling? Hvordan ser det ud, hvad jeg vil gøre? Når Java, når C ++, når PHP? ... Og så kan de udvikle sig til specialiserede svar, der helt sikkert i samfundet kan bygges med god kvalitet.
Vi lykønsker rækkevidden af ​​det store brugerfællesskab og alle deres bidrag, men den måde, hvorpå det strukturerede indhold nu er lavet til den bruger, der allerede findes, svarende til hvad der sker med konferencer, som synes at være orienteret mod den eksisterende bruger. Værdifulde svar fra lister går tabt i en endeløs tråd, som det næsten er umuligt at nå effektivt. Den nye vil have svært ved at løse hans øjeblikkelige problemer. Investering i indhold til nye brugere vil være nyttigt for at sikre bedre styring af den viden, der allerede er akkumuleret.

Det handler heller ikke om at ønske at sige, at vi er de bedste, kun for at fortælle, hvor godt vi har klaret os, men i indhold, der er udarbejdet med det formål at besvare den mest almindelige tvivl hos den nye bruger. Resten vil du være i stand til at læse senere i de publikationer, der er udkommet med hver dag, god praksis, distributionslister ... men lad os fra starten tage en lille procentdel af de penge, det koster at udvikle en session og hjælpe dig med at vide, hvordan vores produkt og model det er godt.

Bedre videnadministration ville indebære at se, hvordan de hundreder af præsentationer, der leveres i forelæsningerne, som er meget rige, fordi de er reelle, effektivt kan organiseres som særlige brugssager for at kunne fungere som en reference ud over dagen. Hvad man ikke skal sige om optagelserne af præsentationer og svar løst gennem distributionslisterne. Meget mere, hvis det bedste potentiale ved gvSIG, som er samfundet, er synligt for at sikre, at den nye bruger ved, hvem og hvordan man kan løse tvivl, når de har brug for dem.

I et par dage her gør søstersoftwaren, QGIS, det. Det er for at sikre, at det ikke kun er et godt værktøj, men at det også ser ud til at være et godt værktøj. Billedet sælger, og hvis billedet afspejler virkeligheden i det, du har, vil det være i stand til at positionere sig selv som et godt produkt for alle. Det er ikke markedsføring af forbrugerisme, det er den samme forretning, som for 7,000 år siden plejede at vaske knolde godt for at få dem til at se rene ud, selvom ingen nogensinde havde brugt en tandbørste.

Fra WordPress-eksemplet er der ting at lære; uden at tabe perspektivet om frihed, som gvSIG forfølger, som vi forstår, er mere visionær.

 Nå, for at stoppe det spørgsmål, som vil blive diskuteret senere, her er nogle spørgsmål, som vi vil se i de dage i Argentina.

  • Nyheder gvSIG 2
  • Udvikling af et geografisk informationssystem (GIS) til overvågning af et bassin
  • Sammenligning af GIS Desktop Tools. Casestudie: Territoriale Planlægningsplaner
  • Bestemmelse af omfanget af den universelle posttjeneste i Uruguay
  • Kvalificering af landdistriktsarbejde i Paraná / gvSIG anvendt på geoteknologi
  • Evaluering af interpolationsmodeller til isoleringsberegning i O'Higgins-regionen
  • Geografiske informationssystemer anvendt som uddannelsesmæssige teknologier i træningsprocesser og læreropdateringer til bevarelse af naturen
  • Geografisk informationssystem til at lokalisere bibliografisk materiale i biblioteker med åbne samlinger
  • Amapá statskontor for offentlige skove
  • Fri geomatik løsning til intermodal transport
  • Fytosanitært overvågningssystem til feltapplikation
  • Brugen af ​​gvSIG til identifikation af strategiske punkter til installation af en fabrik
  • Metode til uddybning af fysisk og miljømæssig diagnose gvsig frihed
  • Atlas of the Pampa: baser for den territoriale bestilling
  • Geografisk og satellitatlas af provinsen La Pampa - Argentina
  • Anvendelsen af ​​rumlige data fokuseret på overvågning af nedbør
  • Delineering af oversvømmelsesstedet med gvSIG og sextant i Sete Barras kommune
  • Costanera Geoportal af Villa María. Provinsen Córdoba
  • Geografisk datainfrastruktur i General Directorate for Statistics and Census Chubut - IDE DGEyC
  • Multimedia Digital Atlas SABEN: "Sácama, smukke af natur"
  • Udvikling af den kadastrale struktur i provinsen La Pampa
  • GvSIG-projektet og fri software inden for rammerne af Forsvaret
  • Tegning af miljøet med gvSIG
  • Geo Framework for store organisationer
  • Oprettelse og forvaltning af kommunal database med gvSIG. Case kommune Monte Hermoso, prov. af Buenos Aires}
  • Anvendelsen af ​​gvSIG i estimeringen af ​​biogasproduktion i Sanga Ajuricaba Basin

Kort sagt meget godt at foretage en bedre styring af den viden, de repræsenterer ... for at sikre, at de, der aldrig har brugt gvSIG, ser det; og de tror, ​​det er bare software.

At vide mere om dagene fra Argentina

At vide mere om dagene af Valencia

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, specialist i jordforvaltningsmodeller. Han har deltaget i konceptualisering og implementering af modeller såsom: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør af Geofumadas vidensblog siden 2007 og skaberen af ​​AulaGEO Academy, der omfatter mere end 100 kurser om emner GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger.

Relaterede artikler

Efterlad en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

Tilbage til toppen knap