Mere Google+

Med hensyn til sociale netværk havde mine kriterier indtil nu været stabile, idet jeg tog afstand fra andre, var min holdning: Twitter for at holde sig opdateret, Linkedin for professionelle kontakter og Facebook til forskellige formål, lige fra gruppen af ​​alumner fra den kostskole i min ungdom , for at overvåge, hvad mine børn laver i deres fritid og for at lære lidt om Geofumadas-følgernes adfærd.

Men til dato har Google været uerstattelig for andre forhold end arbejdskraft, hosting på USD 5, hvor alle vigtige filer går, og søgemaskinen, der er nyttig til stavespørgsmål, hurtige referencer og research.

Ankomsten af ​​Google+, på trods af at jeg har været i tvivl, er jeg sikker på, at det ender med at ændre min præference for Facebook en smule. Selvom det ikke bliver snart, vil det nye netværk ende med at slutte sig til Twitter, Facebook og Linkedin som dominerende, hver for sig. For Google er det et nyt forsøg i et felt, hvor det allerede har haft to strejker og en fejl, selvom det ser ud til, at denne gang har lært nok og ville skulle gøre for mange klodser for at mislykkes, hvis det gøres godt, + tegnet kunne blive en naturlig del af vores daglige browsing.

hvad med facebook

Dette netværk har ingen grund til at dø, selvom det ville være nødt til at finde måder at forbedre det, dets brugere hader. For at give nogle eksempler:

-Funktionaliteten ved at skrive artikler, som overrasker os, er stadig så rå på trods af uendeligheden af ​​WYSIWYG-biblioteker, der flyver rundt. Så beholder de en funktionel versioneret bit, der ikke kan fjernes i et sidste indlæg, ændre skabeloner eller indsætte scripts.

-Interfaseforsøg ikke konsulteret. Mere end én gang har vi ønsket at vide, hvorfor de sætter en sort visning til billednavigationen eller det ulogiske sidepanel til listen over tilsluttede brugere uden mulighed for at gruppere dem eller rulle som ankom uden varsel eller brugbarhedsforklaringer.

-En anden lignende sag er ændringen af ​​Facebook-grupper, til dato, uanset hvor meget jeg har søgt på det, har jeg ikke været i stand til at oprette en fane for skrifter, eller billeder, som går til bunden af ​​afgrunden, fordi de ikke har en måde at organisere dem på. Du kan heller ikke migrere gamle grupper til de nye.

Selvom der er mere end 800 millioner brugere der, er de der, fordi deres venner er det, og det er netop derfor, virksomhederne bor inde (ikke mindre end 70%). Vi bliver nødt til at se, hvad der sker, når disse mennesker ser, at de kan gøre det samme uden at forlade Gmail, skrive indlæg på deres blog eller virksomhedsside, læse Office-dokumenter, konfigurere udseende, se besøgsstatistikker og andre ting uden at risikere privatlivets fred.

Og Google+

Med Google+ vil dette blive løst med den integrerede søgemaskine, Google blogs (tidligere Blogger) og hvem ved, om det en dag overhovedet bliver muligt at administrere Wordpress eller Drupal fra den editor. Med en god Twitter-manager vil fuglen fortsætte med at leve, men læse udefra.

Sandheden er, at ting som at søge på Facebook eller lave synes godt om påvirke resultaterne, kan Google implementere dem; ikke så Facebook, hvilket flytter balancen af ​​kommerciel interesse, som trafikken repræsenterer.
Så Facebooks magi skal trække på det, der fik den dertil: opfindsomheden for, hvad dets brugere har travlt med at lave inde, ud over hønsegården og sidebar-annoncerne.
Google+ vil fokusere på, hvad folk allerede gør i sine værktøjer og rive Facebooks dokumenterede, men forbedrede brugervenlighed af og bringe mere overskud til virksomhederne. I sidste ende ville jeg ikke blive overrasket, hvis Google vinder kampen, for de har flere våben, de er mere perverse og det eneste, de har brug for, er 800 millioner brugere indeni, der kan få Facebook til at ende som Hi5! for dets stivhed over for tredjemands virksomheder.

Indtil videre vil jeg lade cirklerne vokse naturligt, vente på, at Google+ vises, og lytte til, hvordan andre klarer sig.