Map Suite tør udfordre Manifold
Manifold GIS har været på markedet i nogen tid nu, med nogle gode referencer fra meget troværdige brugere såsom James Fee. Og blot et par dage efter den østlige konference for Manifold-brugere, når man skriver ordet "Manifold GIS" i Google, dukker et værktøj op, der præsenteres som et alternativ til Manifold, dette er Map Suite.
Især forekommer det mig at være et godt alternativ til udvikling af licenser til distribution, men jeg har mine tvivl til desktop arbejde. Lad os tage et kig på det.
1. Konkurrence i tjeneste (pas)
Manifold har en bizar måde at sælge på, og det er, at du ikke kan downloade en 30-dages prøveversion, men du skal købe den med garanti for, at hvis du ikke er tilfreds inden for 30 dage, får du dine penge tilbage. Men mange mennesker kan ikke lide dette, så Map Suite tilbyder en 60-dages prøveversion... ikke dårligt, bortset fra det faktum, at Manifold support-tokens betales, $20 for hver forespørgsel... og spørg ikke for meget , de er lejlighedsvis tilgængelige humørfyldt.
2. Funktioner (mmm…)
Map Suite ser ikke dårligt ud, som tilbyder forskellige værktøjer til både brugeren og primært for udviklere. Vi vil kunne se påskønnelser af James Fee Chris C, vel har forsikret du downloadede det for at prøve det.
I første omgang tilbyder det værktøjer til Pocket PC, desktop og web, derefter komponenter til udvikling af webtjenester og geokodning. Diagrammet er fint, men du bliver nødt til at finde faciliteten, for ESRI-brochurer er så farverige, indtil du vil gøre noget seriøst, og de begynder at fortælle dig, at du skal købe flere udvidelser.
Dens struktur er baseret på mindst 4 niveauer af skalerbarhed, og selvom det ikke er let at foretage en sammenligning på grund af den tvivlsomme karakter af skalerbarhed fra ESRI, lad os se det fra en brugers synspunkt, der skal udføre visse funktioner:
Gør desktop GIS-arbejde, Map Suite Desktop. En ArcView Desktop-ækvivalent til $1,500, eller hvad vi ville kalde en personlig manifold $245 (ikke i kapaciteter, men i koncept)
Map Suite Desktop er værd $4,995… chanfle!
Udgivelse af korttjenester, Map Suite Web. En ArcIMS-ækvivalent $7,000 eller Professionel Manifold $295
Map Suite Web er $4,995 værd... andre!!!?
Udvikle applikationer, Map Suite Engine. En ækvivalent til ArcGIS Engine eller Arc Editor $7,000 eller Manifold Enterprise $395 (...ikke helt tilsvarende i egenskaber)
Map Suite Engine er $4,995 værd... andre mere!?
Applikationer til PDA'er, Map Suite Pocket PC, eller en ArcPAD-ækvivalent, Manifold har tilsyneladende ikke en ækvivalent til det.
Map Suite Pocket PC er værd $4,995
Distributionslicenserne ser interessante ud, det vil sige, at hvis du udvikler applikationer med denne platform, skal du ikke betale runtime licenser, som det er tilfældet i Manifold og ArcGIS, plugins til rendering management og også videoer Demonstrative.
De sikrer også, at deres komponenter tilbyder native .NET, forudbyggede komponenter og bedre håndtering af store datasæt.
3. Pris (mislykkedes)
manifold GIS Det har den fordel, at det er et af de mest økonomiske handelsværktøjer med tilstrækkelige muligheder.
men med dem Priser, Map Suite garanterer ikke noget,
Map Suite Desktop, $4,995
Map Suite Desktop $4,995.00
Kort Suite Web $4,995.00
Map Suite Engine 4,995.00 USD
Map Suite Pocket PC $4,995.00
Geokode USA 2.0 $4,995.00Gengiv USA 2.1 $2,495.00
USA 2006 data efter amt $495.00
USA 2006 data efter stat $495.00
Verdensdata $695.00
Map Suite Icon Library $295.00
Det er selvfølgelig meget billigere end ArcGIS Engine eller ArcGIS Server, men alligevel er de overdrevet dyre bare for at have sloganet "Microsoft Gold Certified Partner", totalt, hvis ikke engang Microsoft garanterer sig selv med Windows Vista.
Under alle omstændigheder, hvis du vil downloade prøveversionerne i 60 dage, så fortæl os det der.
Ah, jeg glemte, servicen er bedre end Manifolds, en smuk pige deltager live, i modsætning til den grimme og dårligt humørede Manifold-support. Den er ikke 4,995 $ værd, men den er smuk 🙂
Tak Chris, ændringen er den gjort. Måske en forveksling af sloganet "Free James" med "James Fee"
Bare rolig, din Babel-fisk er bedre end min spanglish 🙂
Jeg er ikke James Fees æresmedlem, jeg er Chris C.
undskyld hvis det er dårligt spansk, jeg brugte babel fisk 🙂