Videnledelse, den systemiske tilgang
For et par dage siden fortalte jeg dig, at i år er min hårde knogle systematisere oplevelser af et projekt, der har taget mig to år i implementeringen af den kommunale matrikel.
Sidste år tog vi det første skridt gennem et systematiseringsdiplom med det formål at skabe lokale kapaciteter, eksperimentere og falde ind i virkeligheden af, hvor kompleks videnledelse kan være til brugbare formål. Som følge heraf gik 6 teknikere efter fire måneder ind i et uddannelsesforløb, 4 dimitterede, 1 produkt kom ud næsten klar til tryk, en var på et acceptabelt niveau og den tredje var en øvelse i, hvordan man ikke systematiserer.
Tilbage står netop i år dilemmaet om, hvordan det er muligt at skabe et vidensystem inden for den kommunale matrikel, som kan fordøjes på trods af, at det er et kompendium, overskueligt selvom det er af dybtgående emne, praktisk selvom det konformation kan lyde kompleks ... intet at gøre med imponere med et enkelt kort.
I dag har jeg haft en lærerig samtale med min systematiseringsrådgiver, det er en fornøjelse at arbejde sammen med sådan en, hvis hver sætning fremkalder følelsen af at være essentiel nok til at skrive en hel bog, men med det praktiske niveau, der løser min store umiddelbare tvivl.
Så det forslag, som jeg tidligere nævnte som et kompendium, tager nu form af "et system", hvormed vi har defineret, at det publicerbare bind ville være de fire propositionsdokumenter, og det praktiske vejledningsniveau ville forblive på CD-niveau, hvilket Det kan opdateres under princippet såsom GPL-licenserne og frem for alt, at det involverer rigdommen af skærmoptagelsesvideoer eller selve processen.
Man ved, at der i hele Latinamerika i øjeblikket er en tendens, for ikke at sige mode, til at systematisere oplevelser; de to markante tilgange er:
- En der forbliver på et beskrivende niveau, hvor mange erfaringer er samlet i kompendier. Selvfølgelig ikke med henblik på replikation, men snarere som et "induktions"-niveau.
- Den anden er et koncept, som vi satser på, hvor erfaringerne er beregnet til at blive replikeret, så deres indhold får den nødvendige volumen til "fradrag", men uden at glemme dets praktiske og styring.
Jeg vil ikke kede dig mere i denne ordforvirring, så jeg efterlader dig med et billede, som jeg fandt i arkitekturaz, som minder mig om, at al rumrøgen i mit forslag skal ende i en helhed, nyttig, praktisk og fordøjelig... under det "systemiske" koncept.
At systematisere oplevelser er ikke svært, det er lært. Systematiser til reel replikering ... kunne være.
