Tidligere troede vi ikke på, at aktiviteten på en Twitter-konto kunne være særlig vigtig. Men i en verden, hvor vi drukner i oceaner af indhold, bliver de tre timer af et tweet attraktive, hvis du konsekvent og selektivt udtrækker de overskrifter, der repræsenterer viden frem for information.
Dette, tilføjet til disciplinen med 2 til 5 daglige indlæg og selektiv følgning, skaber en mere end interessant merværdi af vækst i både følgning, retweeting og favoritter.
Twitter er meget som at læse overskrifterne i en trykt avis. Værdifuld for det, der er afgørende, skuffende, hvis dets reelle indhold er dårligt. Dagen efter er de næppe gode til indpakning af fisk.
Overvågning af Top 40 Twitter-konti I den geospatiale sektor er der tale om nogle kolde tal pr. 29. juni 2015:
Vigtige træk
For at en konto forbliver konkurrencedygtig, skal den have en halvårlig vækst på over 10 %. Mindre end det betyder at miste pladser til gennemsnittet, der vokser mellem 11% og 15%.
Tabellen viser i fjerde kolonne, hvordan væksten har været i disse seks måneder. I rødt regnskabet med vækst under 10%, i grønt dem, der har haft vækst over 25%.
Zone 1 – Top 1 – 50 % af trafikken er koncentreret på 6 konti.
- Dette område ændrer sig lidt. Varianten er i @gisday, som voksede med 32%, og fortrænger @gersonbeltran, som knap voksede med 7%.
Zone 2 – Overgang – 15% er indeholdt i tre konti.
De byder på at fortsætte med at stige op i et ekstremt vanskeligt område. Hvis den nuværende tendens fortsætter, kan @MundoGEO falde til dette område på grund af lav aktivitet.
Zone 3 – Køen.
Resten af konti, der udgør 35 % af trafikken, er opdelt i 4 segmenter:
Hale Q1
Dette repræsenterer 8 % af trafikken, med vækst inden for det normale interval.
Hale Q2
6 konti repræsenterer disse 10%, med interessant vækst fra @masquesig (32%) og mappinggis (28%)
Hale Q3
7 konti, der repræsenterer 9%. Med accelereret vækst @egeomate, @NewOnGIScafe og MappingInteract
Hale Q4
Her ser vi kun accelereret vækst i @COMUNIDAD_SIG
Ingen | Konto | jun-15 | Vækst 6 måneder | Akkumuleret procentdel | Individuel procentdel | Område | |
1 | @geospatialnews | 25,848 | 11 % | 12 % | 12 % | Top 1 | 50 % |
2 | @gisuser | 20,057 | 8% | 21 % | 9% | ||
3 | @ingenieriared | 17,705 | 12 % | 29 % | 8% | ||
4 | @blogingenieria | 16,147 | 11 % | 37 % | 7% | ||
5 | @MundoGEO | 14,536 | 8% | 44 % | 7% | ||
6 | @gisday | 12,540 | 32 % | 50 % | 6% | ||
7 | @gersonbeltran | 11,260 | 7% | 55 % | 5% | Trans | 15 % |
8 | du @geofumadas | 11,091 | 52 % | 60 % | 5% | ||
9 | @directionsmag | 9,137 | 13 % | 64 % | 4% | ||
10 | @Esri_Spain | 5,881 | 10 % | 67 % | 3% | Hale Q1 | 8% |
11 | @URISA | 5,579 | 10 % | 69 % | 3% | ||
12 | @Geoinformatics1 | 5,306 | 18 % | 72 % | 2% | ||
13 | @mappinggis | 4,817 | 28 % | 74 % | 2% | Hale Q2 | 10 % |
14 | @pcigeomatics | 3,965 | 13 % | 76 % | 2% | ||
15 | @nosolosig | 3,770 | 23 % | 78 % | 2% | ||
16 | @gim_intl | 3,324 | 13 % | 79 % | 2% | ||
17 | @masquesig | 3,189 | 32 % | 81 % | 1% | ||
18 | @Geoactual | 3,105 | 15 % | 82 % | 1% | ||
19 | @Cadalyst_Mag | 2,965 | 8% | 84 % | 1% | Hale Q3 | 9% |
20 | @ClickGeo | 2,928 | 12 % | 85 % | 1% | ||
21 | @Tel_y_SIG | 2,921 | 13 % | 86 % | 1% | ||
22 | @egeomate | 2,788 | 46 % | 88 % | 1% | ||
23 | @orbemapa | 2,626 | 2% | 89 % | 1% | ||
24 | @NewOnGISCafe | 2,527 | 26 % | 90 % | 1% | ||
25 | @MappingInteract | 2,476 | 26 % | 91 % | 1% | ||
26 | @POBMag | 2,347 | 16 % | 92 % | 1% | Hale Q4 | 9% |
27 | @comparteSig | 2,347 | 20 % | 93 % | 1% | ||
28 | @gisandchips | 2,238 | 13 % | 94 % | 1% | ||
29 | @COITTopografia | 1,964 | 14 % | 95 % | 1% | ||
30 | @communidadign | 1,815 | 0% | 96 % | 1% | ||
31 | @SIGdeletras | 1,468 | 13 % | 97 % | 1% | ||
32 | @franzpc | 1,318 | 8% | 97 % | 1% | ||
33 | @GeographersPortal | 1,291 | 1% | 98 % | 1% | ||
34 | @cartolab | 1,103 | 19 % | 98 % | 1% | ||
35 | @ZatocaConnect | 941 | 3% | 99 % | 0% | ||
36 | @revistapping | 924 | 1% | 99 % | 0% | ||
37 | @COMUNIDAD_SIG | 913 | 34 % | 100 % | 0% | ||
38 | @Cartesia_org | 591 | 9% | 100 % | 0% |
Forudsigelser for december 2015
@mappinggis kommer til at stige til Tail Q1, og fortrænge @URISA, som vil falde til Tail Q2, efter også at være blevet overgået af @geomate.
@MundoGEO kommer til at falde ind i overgangszonen, @gisday vil kæmpe for at komme ud af Top1 med MundoGEO på kanten af 15,500 følgere.
@COMUNIDAD_SIG vil altid stige omkring 5 pladser i Tail Q4, med omkring 1,129 følgere.
@orbemapa vil falde til Tail Q4. -Det tror jeg ikke længere, med den ændring i rutinen, han har taget, vil han overstige 3,200 følgere og overgå @Tel_y_SIG og Cadalyst_Mag. Altid i halen Q3.
5 kommentarer
Tak Luis.
Vi følger op på kontoen, og vi tager den med i vores næste udgave.
hilsener
Kære:
Jeg vil gerne foreslå, at du tager et kig på vores Twitter-konto (https://twitter.com/GeoInnovaASL – 2.649 følgere) og vores blog (http://geoinnova.org/blog-territorio) for at overveje at komme på din liste.
Som påtegninger kan jeg fortælle dig, at vi fra vores blog tilbyder information og træning om GIS og miljø, og vi administrerer f.eks. Facebook-gruppen "GIS-vejledninger, værktøjer og kurser" med mere end 18 medlemmer (https://www.facebook.com/groups/MundoGIS).
Tak for dit engagement og indsats for GIS-fællesskabet.
God analyse! og nødvendig for at kende netværkets geomatiske status.
I mit tilfælde håber jeg, at forudsigelserne ikke bliver opfyldt (:
Rigtig god analyse!
Jeg håber, at forudsigelserne går i opfyldelse 😉
Hvordan ville en liste, der kun viser konti, der overvejende poster på spansk, se ud?