GvSIG: Første indtryk

Lige nu hvor jeg erbundet" for at komme ind i GvSIG, her er mit første indtryk.

Venligt.

Da jeg har udskrevet manualen på 371 sider, har jeg fået det indtryk, at dette værktøj er lavet til AutoCAD- og ArcView-brugere. Ligheden med ArcView forventede jeg med dens enkelhed"se tabelkort"men med AutoCAD ikke engang tæt på... begyndende med pejling- og afstandsnomenklaturerne ved at bruge @-symbolet i den stil, der vi alle lærte med R12-versionerne, og som, selvom de anses for forældede, er praktiske til opmålingsformål. Naturligvis er konstruktionskapaciteten minimal, men de virker næsten tilstrækkelige for mig.

Dette burde Manifold lære, med sin akavede måde at "ikke vil ligne ArcView", som, selvom den ikke er dårlig med sin håndtering af layouts nedenfor og sidebjælken til højre; Inderst inde er det begrænset til et pædagogisk begreb kaldet "læring ved association"... men sig ikke engang, at deres svar er det samme:

"...rammedesignet, der bruges af nogle værktøjer, er forældet..."

Microstation har allerede lagt den hobby til side, som den bragte ved ikke at ville ligne AutoCAD, selvom den bevarer sin egen stil, er der ikke noget galt med at lave stængerne, som Windows-brugere gør. Selvom han burde have tilføjet en mere praktisk nomenklatur for indtastning af overskrifter og afstande i AutoCAD-stilen i sin nøgle for længe siden... for at give et eksempel.

langsom installation

Installationen er bestemt vidunderlig, ingen forudsætninger... er på Java, det eneste den spørger om er, om du vil installere den passende virtuelle maskine til den version, der skal installeres.

Det tager selvfølgelig et stykke tid, men uden forhindringer. Når den er installeret, er den klar til brug... godt spørgsmål, kan den installeres uden at internettet har JVM klar?

god manual

Selvom det ikke er i den stil, jeg ville have foretrukket, i det en hurtig bog Den danner de første to kapitler og derefter resten for at udvide funktionaliteterne... manualens didaktik er ikke dårlig og især på spansk.

Da manifolderne blev spurgt, hvorfor de ikke lavede en formel manual, sagde de, at onlinehjælpen var den bedste måde at holde alle ændringerne ajour, samtidig med at han ikke skulle tilføje $25 pr. licens på en trykt manual, der allerede var forældet, da den ramte postkassen... ja, hvem får dem væk fra emnet...det er ikke en dårlig ting at være stædig, men hvis det rører os alle sammen, men J$ hænge fast i at lave manualer til hvert værktøj, der skal implementeres.

Det er fantastisk at have et godt værktøj, Manifold er, men hans hulemandsstøtte er en slags joke... heldigvis er der fora. Jeg håber, at geofumerne i denne applikation, som jeg beundrer så meget, husker, at vi stadig er "kunder", og til en "kunde, der har betalt for sin licens" kan du ikke sige ironiske ord som: "Venligst, spild ikke dine støttepoletter... vi forventer ikke, at du kommer her med spørgsmål, der er i readme..." åh, jeg har glemt mit udvalg af tøj foran, så jeg får ikke et lille udvalg af tøj foran mig.

🙂

Sammenfattende tror jeg, at Manifold er en af ​​de bedste kommercielle GIS-softwareløsninger til en utrolig pris... hvis jeg var Oracle, ville jeg købe det.

…og jeg kan godt lide gvSIG, vi får se, hvor længe romantikken varer.