Buzz er blevet integreret i Gmail-miljøet, halvdelen af verden om morgenen har brugt mellem 5 og 25 minutter på at finde en produktiv brug for det. I første omgang, og efter en halv dag, er jeg kommet til denne dårlige konklusion:
Hvis du havde for vane at læse mailen, som den ser ud, med det uundgåelige klik på indbakken, nu bliver det også nødvendigt at stå bag hver buzz. Og på bare en morgen, efter nogle få... er der mange...
I et stykke tid var det svært for mig at finde Facebooks forretningsmodel, især da de af os, der gik fra 3x (ikke alle), ikke er så glade for at uploade billeder og skrive på tavlerne, med så meget arbejde at gøre. Inklusive Jeg kom i tvivl hvis ikke var det en ny måde at spilde tid på.
Men når vi ser antallet af millioner indeni, forstår vi, at virksomheden ikke er i, hvad Facebook gør, hvilket i øvrigt ikke er meget:
- En tavle til at skrive, hvad du gør og vide, hvad andre skrev.
- Et rum til at uploade billeder, til at blive tagget i den frygtelige positur med krydsede øjne.
- Et rum til at skrive, ren tekst
- Et netværk af kontakter og arrangementer
- Salg af calacher og basissider.
Måske gik jeg glip af noget, men det sker, at Facebook ikke gør meget mere, til dato har vi set få interessante udviklinger på deres API, mere end lidt legetøj og simple sider. Det er, hvad folk gør indeni, der opretholder forretningsmodellen; Millioner er der allerede.
Vi forstår internettet som en flok sider, der er linket til hinanden, med en søgemaskine til at nå dem, med en e-mail til at kommunikere og i nogle tilfælde med nogle værktøjer til at uploade indhold. Facebook er som et andet internet, men ikke af sider, men af mennesker, der er forbundet med hinanden, deler begivenheder og kommunikerer. Det er grunden til, at store virksomheder har fulgt det: AutoDesk, Bentley, ESRIDe har alle en side for næsten alle produkter eller tjenester, med en grundlæggende skabelon, men med tusindvis af fans, der allerede følger dem.
Det er muligt, at fænomenet sociale netværk er en knap så flygtig revolution under denne ordning. Fordi de alle gør næsten det samme, har mange robuste API'er, men i denne vinder den, der bliver mere populær, og opretholder generere forretning. For nu ligger gevinsten i trafikken, dannelsen af fannetværk, distributionen på nettet; men mens jeg er færdig med dette indlæg, er der allerede meget strukturerede planer om at udnytte den verden af 350 millones.
Det er derfor, Google, efter sine mislykkede forsøg (som Orkut), går hertil, nu med Buzz inde bliver det ikke svært at bekæmpe disse netværk. Så vil det gøre det med Wave, og årsagen er indlysende: ingen har deres mail på Twitter eller Facebook, alle, selv skaberne, er helt sikkert i Gmail, nu er det tilbage at udnytte det uden at oprette et nyt socialt netværk, men tage dets funktioner til Gmail.
Så længe du ikke spilder mere tid... er du velkommen.
Det er dråben, hehe, jeg er så kritisk over for de her bølger, og til sidst i indlægget ender jeg med at sige dette:
Her kan du følge mig på Facebook
Her kan du følge mig på Twitter
3 kommentarer
I sidste ende er det et træk. Facebook har den fordel, at du indtaster, når du vil se det, dette understreger i Gmail.
Bufff! Jeg er allerede ved at blive skør... Jeg kan se noget sjovt ved facebook, at dele links, læse, følge interessante mennesker... men denne Buzz erobrer mig ikke...
Twitter... Jeg er heller ikke overbevist... Jeg ved ikke hvorfor...
Kiss!
LOL ...
Efter sådan kritik... den typiske:
Følg mig (følg mig), hehehehe