Der er det komplette indlæg i Los Blogos, en holdning vedrørende muligheden for at lave en AdSense-indkomstovervågningsplan ved at anvende en lineær graf af typen mx+b. Jeg indrømmer, at jeg har sat næsen i en del af indholdet.
Her er anmeldelsen...
1. Grunddata
bla bla bla baseret på to års data...
2. Projektionen
Efter indtastning af data kan du så beregne den forventede værdi på linjegrafen gennem året, som vil opføre sig som y = mx + b
m er hældningen (afledt), i dette tilfælde finder vi 4.63, x svarer til antallet af måneder, der starter årligt fra 1 til 12. M kan være højere, så længe der anvendes velplanlagte SEO-tiltag, men 4.63 er et referencepunkt i vores tilfælde .
b er skæringen af abscissen, vil være lig med den kumulative slæbte værdi, der, som jeg sagde før, er 33 % i forhold til årets stigning plus en stigning på 10 %, som Google giver os til loyalitet (eller trøst). Det er også sandsynligt, at dette er et resultat af, at trafikken vokser, så længe en konstant offentliggørelse opretholdes, et veldefineret segment og straffede reklamepraksis ikke udføres.
Så grafen for det første år fra bunden ville være
y=4.52 X + 18.81 (med et årligt gennemsnit på 48 USD)
y=4.73 X + 133.91 (med et årligt gennemsnit på 165 USD)
y=4.63 X + 177.98 (med et årligt gennemsnit på 208 USD)
y=4.63 X + 240.27
Grafen, der afspejler de forskellige stadier som en markedsplan, ville:
Den røde zone: … Det er ret tilpasset til introduktionsstadiet i produkternes livscyklus.
Den gule zone: …Det tilpasser sig vækststadiet.
Den orange zone: …Det tilpasser sig modenhedsstadiet.
Kaffezonen: …Dette rummer mætningscyklussen.
Den grønne zone: …god tid til at overveje en ny outputkurve…fordi nedgangsstadiet kan komme, hvis du ikke har planlagt noget senere.
overvågning
Hvis der er en ramme for sammenligning, så kunne der være en måde at gradvist anvende ændringer, indsatser og forholdsregler for at se, om de giver bedre resultater. Hvordan siger jeg, jeg er i år 4, hvilket minimumsgennemsnit kan jeg forvente, hvad ville min sandsynlige indkomst være i maj, og hvad er det værste fald, jeg kan acceptere.
Grafen viser flere felter, der kan bruges til at kontrollere, om adfærden er på det forventede minimum. De gule mellemrum kan bruges baseret på reelle data, mindst to år, derefter inkluderer kolonnerne fra år 3 en minimum forventet værdi og minimumsfald og sandsynlige stigninger.
3. Det uventede
Der er nogle aspekter, der ikke er forudsigelige, blandt dem kan vi nævne:
- en vrikke
- eftersvinget
- lav trafik cykler
- sikkerhedsfejl
- Andet uforudset
bla, bla, bla… nogle af disse uforudsete hændelser kan forhindres, andre… ikke.
4. konklusioner
-Selvom der er dem, der mener, at den oprindelige investering ikke er nødvendig, eller at det er muligt at gøre det selv, vil det afhænge af dette at nå et derivat over 4.5 %. Blandt de sandsynlige investeringer kan blandt andet annoncering, der ikke kan straffes af Google, søgemaskineoptimering, kreativt design, brandimage, overvejes.
-Undersøgelsen afspejler, at den gennemsnitlige indkomst for året kan være den gennemsnitlige indkomst for maj og juni.
-Hvis vi har disse data, med dette gennemsnit, kan det anses for, at den samlede indkomst for året vil være dette gennemsnit ganget med 12
-Fra og med tredje år kan der laves en reprojektion af minimumsgrafen, i tilfælde af at den afledte værdi på 4.5% er blevet overskredet, kan der forventes 6.5% og planlægges ud fra dette.
-Resultaterne viser, at de bedste måneder er juli og august (selvom de er resultatet af de to foregående måneder), og at de værste fald er i januar og september.
-Det tyder på, at tre år er den tid, en blog skal kræve for at være et differentieret og anerkendt brand.
Nå, gå derhen og fortæl mig.