Destination CAD eller Resignation CAD?

augi verden Den nye udgave af AUGI World er allerede ankommet, med meget interessant indhold, som for eksempel at arbejde med SketchUp, pininos med .NET og noget med Revit.

Han fangede min opmærksomhed en slags analogi, der gør Mark Kiker, med hensyn til valget af en destination velegnet til at vælge en CAD-værktøj. Selv om dens orientering går til udformningen af ​​en destination, at salget af en eksisterende destination, forekommer mig en stor artikel, jeg gætter værktøjsmagere en dag har rejst det samme. For eksempel, hvis et turistmål, hvordan at tilbyde en rejsende et valg, hvis stien ikke er længere end den tid, du vil være der, hvor tilfredsstillelse tre dage opvejer de besparelser 6 måneder, hvor der ikke blive overrasket ekstramateriale tilbydes andre alternativer, og især den erfaring så værd anbefale det ikke kun for stolthed, men viljen til at gentage igen.

Det siger ikke, om det er en skæbne at leve, arbejde eller producere; Tilgangen er interessant, især hvis den anvendes, selv om dokumentet ser ud til at være generisk for enhver CAD-platform, er der ingen benægtelse af et vist niveau af bias på grund af brugen af ​​klichéer og dets forbindelse med mærket.

  • Solid standard. Skal et solidt, gennemtænkt format ændres hvert 2.375 år? Så kunne vi sige det, fordi velociraptoren kaldte shape-fil Det er meget udbredt, så det burde være standarden.
  • Software opdateret. Skal vi henvise til fedtsugning af lige år eller sminkeændringer af ulige år? Det ville være rart, hvis det ikke krævede duplikering af udstyrets ressource og den vanvittige måde at vide, hvilken version af dwg vi modtager fra en klient.
  • Læringsmiljø Det er helt enig, at overbelægningen af ​​AutoCAD har en stor fordel ved at reducere læringskurven, andre mindre populære bør kæmpe hårdere med dette.
  • Feedback. Ja, men ønskesedlen er meget lang altid.
  • Har et stort værktøjsbælte. Chanfle!
  • Support team Okay, AutoDesk-support er ikke dårlig, fordi der næsten altid er nogen omkring eller mange på nettet, der er villige til at hjælpe.
  • Deling er værdsat Hvem værdsætter det, så snart det er blevet værdsat? ... Åh, de refererer til et pat på ryggen; enig.
  • Afgør ikke for at være god, men vær den bedste. Uenig, men jeg vil heller ikke forvirre mig selv. Software er ikke bedst for at være den mest anvendte, vi husker alle Microsoft med sin braying Windows kvalitet blev garanteret af den del af markedet, der købte deres software.
  • Penge betyder ikke noget. Mand, selv når du går på bryllupsrejse, kender den kærlighed ikke realkreditlån, penge HVIS det betyder noget i forhold til investeringsafkastet.

Bortset fra det, vil jeg anbefale at læse denne udgave af AUGI World, som supplerer mangfoldigheden af ​​uddannelsesmæssige ressourcer til AutoCAD-brugere, der er fastsat for det meste af teknikere, der frit vende tilbage til samfundet det bedste af deres erfaringer. Hvis de ikke har registreret, det er værd at gøre.

Efterlad en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort.

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.