Her er en graf fra det sidste seminar, jeg gav (gratis) til en gruppe mennesker med gode intentioner, men ingen penge til at investere.
Blandt de emner, vi diskuterede, og som var berigende, var, hvor meget det ville koste at gøre det med forskellige platforme. Vi taler også om fordele og ulemper ved disse applikationer og nogle grunde til, at det ikke er hensigtsmæssigt at blande dem meget.
Jeg synes, deres forvirring er morsom, de vil have Bentleys præcision, ESRI's prangende, AutoDesks popularitet og Manifolds økonomi.
Endelig har der været en gevinst ved at sætte dem i retning af præcis det, de ønsker at gøre, ved at adskille ingeniørkunst fra geospatial og samarbejde fra udgivelse. Heri er det godt, at de mennesker, der vil investere, bestemmer, og respekt for deres beslutning er en del af at være en god rådgiver; Selvom det virker forhastet på mig, ser jeg dem ret beslutsomme.
Efter kaffecortado, en sandwich med smeltet ost og skyldfølelse over min pralevane virker de ret overbeviste, og det er en god ting.
"livet skal være så enkelt som en .shp-fil, især hvis du vil have en beskeden gravsten"
… selvom der er andre løsninger til at afslutte dit liv med mere lidelse
