I dag har jeg været i en kartografisk produktionsinstitution, en af dem, der lærte at programmere meget godt med Avenue, den oprindelige hensigt var at præsentere alternativer til den formelle forsvinden af ArcView 3x og begrænsningen af at flytte til ArcGIS 9.
Det ville have været mere kompliceret, hvis de havde været Geomedia-brugere til hvem sammenligningen Det ville have været mere omfattende, eller at de havde penge til rådighed og var i stand til at erhverve ArcGIS eller billigere applikationer af Manifold-typen. På få minutters eksponering har de været tilfredse med fordelene ved GvSIG; Nu opsummerer jeg, hvad jeg tror har overbevist dem:
1. Det ligner både ArcView og AutoCAD
At GvSIG minder så meget om ArcView 3x i sin grænseflade baseret på visninger, tabeller og layout har været afgørende. Se så, at måden at bygge data på med en lighed med AutoCAD, med tilstrækkelige redigeringskommandoer har påvirket; Selvfølgelig ved vi, at ArcView 3x-brugere var meget kritiske over for vanskeligheden med at redigere data præcist og den manglende topologi.
2. Det er gratis, eller næsten
Det korrekte ord er gratis at bruge, men som de har set det, er det ikke nødvendigt at købe en licens for at distribuere det. Denne institution udviklede nogle funktionaliteter på Avenue, og de overvejede muligheden for at flytte til ArcGIS 9, hvad der sker er, at det er svært for brugerne af deres applikationer at erhverve denne type licens... især fordi de er lavindkomstkommuner.
Til dette har jeg selvfølgelig lovet at lære dig et GvSIG kursus kaldet "GvSIG for ArcView brugere"... Jeg tror det bliver interessant.
At købe ArcGIS, ArcGIS Engine, ArcObjects, Gis Server og ArcSDE kostede dem omkring $57,000. Nu vil de kun investere $2,000 i et Java-kursus, $1,000 i et GvSIG-kursus og $2,000 i udarbejdelse af gode manualer... Det er selvfølgelig ikke gratis, men det vil kun koste dem $5,000, da de har programmører, der håndterer Java og forstår at bruge ArcView med lukkede øjne.
3. Multi-system kompatibilitet
At være udviklet på Java, kører på Mac og Linux, betyder, at de ville holde op med at lide af servicepakken, der understøtter det system, de havde tænkt sig at implementere.
For nu er beslutningen taget, de vil kun lave en arbejdsplan, der afspejler stadiet for dannelse, udvikling og implementering af den nye version af deres system. Det bedste af det hele er, at de håber at systematisere oplevelsen for at gøre den til en publikation.
Så ja, ArcView-brugere kan lide GvSIG. To måneder fra prøve det, giver allerede resultater.
Der fortæller jeg dig, hvordan det går.
4 kommentarer
gvSIG er ikke gratis, men det betales med vores skatter af nogle offentlige forvaltninger.
Hvad der ikke er acceptabelt er, at software, som der er investeret så mange penge og tid i, er så langt bagefter konkurrerende software (læs qGIS eller lignende). Og alt sammen på grund af den spanske "skik" med at gøre alt fra bunden, uden at genbruge meget af det, der allerede er lavet i fællesskabet (som GRASS for eksempel).
Det er nemt med offentlige penge. Hvor mange af disse virksomheder, der samarbejder i gvSIG (læs IVER, prodevelop og andre), gør det som en investering og opkræver ikke rigtig noget?
Jeg håber bestemt at holde dig opdateret...
en hilsen
At tænke, at gratis software er gratis, er en af de mest klassiske fejl, der kan opstå omkring SL. Hvis det var tilfældet, ville jeg have levet af den ilt, jeg indånder i to år, da en stor del af mit arbejde er til gvSIG-projektet, og mine chefer er naturligvis ikke så filantropiske. Med andre ord lever gvSIG og mange andre SL-projekter fra institutioner og virksomheder, der INVESTERER i disse projekter med meget forskellig ånd, nogle uinteresserede og andre ikke, men altid LOVLIGT.
I projektet er der altid samarbejdsånden, ikke kun i udviklingen, men også i dokumentationen, så hvis den kartografiske produktionsinstitution, du citerer, ønsker at deltage i projektet med de "gode manualer", er jeg sikker på, at mine projektkolleger vil tage imod dig med åbne arme!
Jeg tror, at hvis hver organisation, der adopterer gvSIG, bidrager lidt til projektet med manualer, tutorials, udvidelser eller hvad som helst, vil fordelen meget hurtigt blive tilbageført til fællesskabet, og vi vil opnå, at "hvis alle spiller, vinder alle". Det er en klar forskel med hensyn til at adoptere proprietære teknologier, og det gør SL til et sandt "arnested" for innovation og udvikling.
Og da jeg har en fin kommentar tilbage, så lægger jeg den op på min blog 😀
Fra gvSIG-teamet kan vi kun takke dig for at informere os om det gode og dårlige, som brugerne finder i applikationen, som altid vil hjælpe os med at forbedre os. Mange tak!
Med hensyn til udgaven vil den lidt efter lidt forbedres for at få det bedst mulige. Og topologien er allerede i sin sidste udviklingsfase, så i fremtidige versioner vil den være tilgængelig for alle dem, der har brug for den.
Med hensyn til det kursus du skal give, hvis du har brug for det, på den "klassiske" gvSIG hjemmeside (www.gvsig.gva.es) har du en masse materiale i dokumentationssektionen; På gvSIG-fællesskabets websted (www.gvsig.org), i området "uofficielle downloads", kan du finde et kursus, der er blevet leveret af fællesskabet.
Greetings!
Alvaro