Hvor meget er den software på denne blog
Jeg har skrevet om skøre teknologiemner i mere end to år, generelt software og dets applikationer. I dag vil jeg benytte lejligheden til at analysere, hvad det vil sige at tale om software, med håbet om at danne en mening, fremhæve dets dyder, og hvordan de reagerer på økonomisk indkomst og ord, der genererer trafik på internettet, i det mindste med hensyn til annoncering via AdSense. .
| Software | Indlæg, der involverer dig | Besøg, der involverer dig | produceret indkomst |
| AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
| Microstation | 115 | 2,991 | 7.64 |
| ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
| Google Earth | 144 | 12,257 | 16.24 |
| manifold GIS | 78 | 512 | 2.32 |
| gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
| IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
| virtuelle Jorden | 30 | 215 | 0.03 |
| ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
| Cadcorp | 7 | 43 | 0.09 |
| kortinfo | 7 | 295 | 0.30 |
| I alt | 638 | 61,420 | 151.09 |
nøgleord
Jeg har konsulteret i Google Analytics, baseret på præcis de sidste 5 måneder, ved at bruge query by inclusion by keyword og anvende både virksomhedens navn og hovedsoftwaren. Det samlede besøg fra disse søgeord var 113,953, og i alt 320.02 USD kom fra søgeord.
Billetterne
Jeg har overvejet de indlæg eller indlæg, der er skrevet ud fra kategorierne i sidepanelet, med undtagelse af Mapinfo, hvor jeg var nødt til at ty til en søgning gennem LiveWritter, fordi det til dato ikke udgør en kategori.
Besøget
Det er interessant, at de 61,420 betyder 54% af de samlede besøg fra søgemaskiner gennem søgeord. Hvilket kunne betyde, at mere end 50 % af mine besøgende, der kommer fra Google, kommer på grund af disse 11 programmer.
Indkomsten
Når man sammenligner de samlede indtægter fra disse 11 programmer, mod totalen fra søgeord, konkluderes det, at 47 % kommer derfra.
Med hensyn til positionering kan vi dividere besøgene med antallet af skrevne indlæg, dette ville give os programmernes responskapacitet på trafik og dette er tabellen.
AutoCAD har været lydhør ud over, hvad jeg har talt om, takket være dens popularitet, og se, hvordan IntelliCAD er lydhør uden sidestykke. Derefter ArcGIS efterfulgt af Google Earth for at lukke de første fire.
Det er nysgerrig, hvordan gvSIG i det latinamerikanske miljø er bedre placeret end Microstation. Og se på Manifold GIS, der ligger bag CadCorp, hvilket betyder, at det ikke er en god forretning at tale om lidt kendt software i form af annonceindtægter, men det er en gevinst at have scoop.
Uanset hvad er det at skrive om software en af de første ideer til denne blog. Det har været godt at finde trafik, det er nyttigt at finde veje til Google AdSense, men at lære noget nyt hver dag... det er meget tilfredsstillende.
Gammel anmodning, jeg håber en dag at opfylde den.
Jeg må fortælle dig, at jeg ofte læser din blog. Og ja, jeg accepterer, at mange af de ting, jeg læser, har at gøre med Autocad og Google Earth, selvom jeg fandt artiklerne med indhold om usædvanlige programmer meget interessante, som jeg af forskellige årsager ikke har taget mig den frihed at downloade eller downloade. at anbefale til mine bekendte.
Din blog som sådan forekommer mig at være et meget interessant teknisk forslag (og hvorfor ikke, personlige kommentarer), der præsenterer en interessant analyse af almindeligt anvendte og ikke så almindelige programmer. Selvfølgelig tager du dig tid til at finde ud af dem, formoder jeg, eller også sender de dig oplysningerne, da du på en eller anden måde er involveret. Hvilket forekommer mig godt, da hensigten er at dele din mening om produkter og teknologier, så andre kan være opmærksomme på det fra én side og ikke rode rundt på mange sider, noget som vi nogle gange ikke har tid til at gøre.
På dette grundlag og i et forsøg på at forstå den endelige betydning af bloggen, bliver vi nødt til at forstå, hvad dit reklameindlæg betyder i dit liv (hvilket jeg forestiller mig ikke er en væsentlig ting), eller hvor relevant det er for dig. Det forekommer mig, at det faktum at lære-undervisning er den største tilfredsstillelse i dit tilfælde, og det er pragmatisk, hvilket hverken er godt eller dårligt.
Jeg må indrømme, at jeg næsten ikke kommer ind i "annoncerne", medmindre de er relevante for at kende et program eller et produkt. Hvilket bringer mig til den næste anmodning: (Jeg ved, jeg ikke er dykket ned på siden, men...) Kan du lave en anmeldelse af de bedste, mest brugte og mest opdaterede GPS-produkter? Jeg vil gerne vide din mening om det og evalueringerne for at vide, hvad der er de konventionelle forskelle mellem produkter og deres drift generelt. Jeg lover at se de links, du anbefaler... hahahaha!!! :-))