Hvad søger ESRI med de nye licenser?
Ifølge en erklæring fra ESRI vil næste år ændre sin form for licens via stikkontakt (puls service eller nøgleaktivering bundet til processoren).
Selvom ESRI forsikrer, at det gør det for at forbedre vanskeligheden forårsaget af det faktum, at læsningen foretaget af "kernen", når tjenesten aktiveres, påvirkes af installationen af andre applikationer og mangfoldigheden af både software- og hardwarestandarder, der ender med at skabe konflikter socket eller behovet for at implementere en licens pr. processor.
Hvad kan ESRI søge efter denne beslutning?
1. Mindsk piratkopiering
Dybt nede antager vi, at dette er et af ESRIs mål, i lang tid, at det kræver et system, der er sværere at overtræde, i lighed med det, der bruges af andre platforme, hvor nøglen genereret til aktivering binder både operativsystemet og dataene til computer og konstant afhængighed af internetforbindelse. Selvom der allerede er dem, der piraterer disse typer licenser, er de sværere at massere, men det ser ud til, at hensigten om at beskytte licenserne går mere til serverapplikationer, ikke så meget klient, så dette mål ikke er så konsistent.
2. Få gamle licenser ud af markedet
Dette er et presserende behov for ESRI og andre platforme, da dine omkostninger til understøttelse af ArcView 3x skal være højere end det salg, du opnår for den applikation. AutoDesk formåede lidt efter lidt at reducere denne type vanskeligheder ved at være ærlig når fjern beslaget til AutoCAD R14 og senere til AutoCAD 2000; beslutninger med store negative konsekvenser, men i overensstemmelse med sætningen "Den eneste måde at slå piratkopiering på er at være innovativ, hvert sekund, hvert minut hvert år, hver version"... selvom dette indebærer at se bort fra tidligere versioner. Og da licenserne, der kører gennem en tjeneste, er fra 8x, ser det ud til, at dette mål ikke er en prioritet for ESRI.
3. Forbedre licensens uretfærdighed
Tro det eller ej, nogle ting vil være mere behagelige (formodet), såsom brugen af ArcGIS Server-licenser, som i øjeblikket kører på $35,000 "per processor", når man håndterer non-socket-licenser, kan det forventes, at tilføjelse af en ekstra processor til serveren vil ikke kræve yderligere $35,000, da det ville understøtte op til 4 kerner inden for samme socket... Jeg har mine tvivl.
Så hvad ESRI synes at være på udkig er endelig at konkurrere med sine produkter (som er ekstremt dyrt) selv om vi anerkender deres fortjenester og institutionel støtte.
ESRI sikrer, at dette ikke vil påvirke omkostningerne til de virksomheder eller brugere, der har medtaget støtte i deres licensaftaler ... det er det, landet forventer.
Her er en liste over, hvordan ArcGIS Server og ARCIms licens sagen ville fungere
Nuværende beløb | Licensbeskrivelse | Foreslået beløb | Afvisning af tilladelsen | |
1 | ArcGIS Server Advanced Enterprise 2-stik op til 2-farver pr. Stikkontakt | 1 | ArcGIS Server Advanced Enterprise op til 4 farver | |
1 | ArcGIS Server Standard Enterprise 2-stik op til 2-kerner pr. Stikkontakt | 1 | ArcGIS Server Standard Enterprise op til 4 kerner | |
1 | ArcGIS Server Basic Enterprise 2-stik op til 2-kerner pr. Stikkontakt | 1 | ArcGIS Server Basic Enterprise op til 4 kerner | |
1 | ArcGIS Server Advanced Enterprise Ekstra socket op til 2 farver pr sokkel | 2 | ArcGIS Server Advanced Enterprise Additional Core | |
1 | ArcGIS Server Standard Enterprise Ekstra socket op til 2 farver pr sokkel | 2 | ArcGIS Server Standard Enterprise Additional Core | |
1 | ArcGIS Server Basic Enterprise Ekstra socket op til 2 farver pr. Stikkontakt | 2 | ArcGIS Server Enterprise Basic Core | |
1 | ArcGIS Server Advanced Enterprise 2-stik op til 4-farver pr. Stikkontakt | 1 | ArcGIS Server Advanced Enterprise op til 4 farver | |
4 | ArcGIS Server Advanced Enterprise Additional Colors | |||
1 | ArcGIS Server Advanced Enterprise Ekstra socket op til 4 farver pr sokkel | 4 | ArcGIS Server Advanced Enterprise Yderligere kerne | |
1 | ArcGIS Server Advanced Workgroup 1 socket op til 2 farver pr. Stikkontakt | 2 | ArcGIS Server Advanced Workgroup 1-kerne | |
1 | ArcGIS Server Advanced Workgroup 2 socket op til 2 farver pr. Stikkontakt | 4 | ArcGIS Server Advanced Workgroup 1-kerne | |
1 | ArcIMS 1 socket op til 2 farver pr. Stikkontakt | 2 | ArcIMS 1 kerne |
Uanset hvad bliver posten mere en antagelse, du som tror?
Via: James Fee GIS Blog