CartografiaCatastroEarth Maps Google /

NAD 27 eller WGS84 ???

Selv om Geographic Institutes i Latinamerika for en tid siden officielt ændrede ændringen til wGS84 som en standardiseret fremskrivning, går ændringen i brugsniveau lidt langsomt. Faktisk cylindrisk fremspring er altid og eneste ændring indebærer at ændre Datum mellem NAD27 og NAD83 trods konsekvenserne bliver mere komplekse at flytte en ensartet vektor kort. Blandt de vigtigste årsager til standardisering er følgende:
kartografi

1. Størstedelen af ​​eksisterende kartografi i mange latinamerikanske lande er i NAD27, og lille produkt er blevet genereret i den nye projektion. Derfor er det nemmeste at ikke komplicere livet og bruge oplysningerne i de formater, der findes i overfladen.

2. Til "kartografiske" formål, Det er ofte upåvirket at bruge begge systemer, aspekt, der er skadeligt, fordi informationen i nogle tilfælde bliver "malede kort“. Men de af os, der arbejder ud fra den kommunale tilgang, såsom matrikel, er fremskrivningsaspektet afgørende, hvis du vil administrere nomenklaturer af kadastrale nøgle under kriteriet for kvadranter; da gridene i begge systemer er forskellige, hvilket indebærer, at ejendommens identitet ændres, hvis vi overgår fra et system til et andet. Derudover giver de fleste nye GPS ikke alle mulighederne for NAD27 projektionen.
2. Myndighedernes selvstyre Det påvirkes før den lille lederskab fra de normadores enheder i kartografi og arealforvaltning. Mens ændringer er kendt for den nye officielle fremskrivning i mange år, i nogle tilfælde kræver det lidt mere at sige, da der skal være inter-rumlige data, der kan regulere hvorfor ensartethed fremskrivning for de nationale forvaltningsudvalg. Tab af lederskab i den nyligt sidste århundrede, efter det amerikanske militær guard har produceret store tilbageslag i nogle lande kun har opholdt sig med trykte materialer eller analoge formater uden kapløb for at migrere til udgivelse teknologier information efter tid.

3. Det faktum, at mange computersystemer ikke har noget problem i reproject data på flugt Det gør standardisering ikke presserende. Men ikke nok genprojiceringen, nogle gange er det nødvendigt at standardisere oplysninger, fordi det i mange tilfælde, hvad der er gjort, er at flytte kortlægning ensartet som mange meter nord og mange østlige vektor dog genprojiceringen omfatter meget mere end, at afhængig af omfanget og relevansen af ​​dataene.

Det er muligt at komplicere eller forenkle tingene med Google Earth, heh heh som lyder som følger:

  • Typisk de data, du importerer til Google Earth er oprettet med et specifikt geografisk koordinatsystem, som f.eks. Universal Transverse Mercator (UTM) projektion og a datum NAD27 (datum af Nordamerika af 1927)
  • I øjeblikket understøtter Google Earth ikke filer, der bruger NAD83 projektionen.

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, specialist i jordforvaltningsmodeller. Han har deltaget i konceptualisering og implementering af modeller såsom: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør af Geofumadas vidensblog siden 2007 og skaberen af ​​AulaGEO Academy, der omfatter mere end 100 kurser om emner GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger.

Relaterede artikler

14 Kommentarer

  1. Saludes: mit kriterium baseret på undersøgelser.
    I zone 16 P, en UTM WGS 84-koordinat taget i denne zone, kan du finde det tilsvarende i NAD 27, ca. 200 meter, i en nord-sydlig geografisk retning.

  2. først skal de vide, at GPS'et er et planimetrisk mål og ikke er rigtigt til den rigtige overflade, eller det er hvor der er en stor lettelse, dens presicion er ret forkert med hensyn til dens målinger

  3. Jeg konsulterede konverteren (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , og jeg spekulerer på, hvordan konverteringen fra nad27 til wgs84? Så jeg kan bruge den samme algoritme til at programmere den i java, python osv.
    Jeg har en database med poster, der indeholder koordinater i NAD27, og jeg vil opdatere dem til WGS84.
    Så det program, som jeg skal kode, skal læse og transformere register for register (det er en mulighed). Men jeg vil også gerne være i stand til at transformere "on the fly", interaktivt.
    Som du kan se, har jeg brug for transformationsalgoritmen.

  4. Meget Bla Bla og ingen ved, hvordan man konverterer wgs84 til nad27 eller biceversa ???? Sig bare, hvordan de bliver og ikke send os til et andet sted for at fortsætte med at bruge tid.

  5. Vil du gerne vide, hvad skal jeg gøre for at konvertere manuelt koordineret, at jeg har NAT 27 til WGS 84?
    TAK

  6. med det samme ved det værktøj, der skal bruges med bue-kort til at konvertere wgs 84 til nad 27

  7. kan nogen fortælle mig, hvilket værktøj der skal bruges i 10-bue-kortet for at ændre koordinater nad 27 til wgs 84 eller biseversa

  8. Det er ikke det samme, men det er næsten det samme. Forskellene er mindre end en millimeter, men se på reglerne i INEGI, som læses på side 8:

    Enhver vandret geodetisk undersøgelse skal overholde bestemmelserne i de tekniske standarder for geodetiske undersøgelser, hvor det er angivet, at referencesystemet bør anvendes i nævnte
    Type af undersøgelser er International Land Reference Framework (ITRF)
    af International Rotation Service (IERS) for år 1992 med data fra 1988.0-perioden, der er etableret som det officielle referencesystem for Mexico.

    Men til undersøgelser af geografisk information til kartografiske formål WGS84-systemet kan betragtes som ækvivalent (World Geodetic System), som er henvist til Global Positioning System (GPS).

    Jeg forlader linkene:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Jeg vil gerne vide, om nogen kan fortælle mig, om wgs84-datoen og itrf92 er den samme, tak.

  10. Hilsen kolleger ....!

    Jeg startede i dette miljø ved at købe en Garmin 60SCx GPS og observerede følgende:

    1. Til navigation og vandreture er perfekt selv efter dit interne kort.
    2. For afstandsmålinger har også god nøjagtighed.
    3. For at måle højder og / eller højder har god accept i sin præcision og forbedring, hvis den er kalibreret med et vartegn eller kartografisk vartegn.
    4. og….her er min bekymring i forbindelse med målinger af specifikke steder, UTM-koordinater har variationer på op til 400 eller flere meter i både X- og Y-koordinaterne, og de forværres eller forbedres afhængigt af "datum"-dataformater og tabeller, der Jeg vælger fra din hukommelse, for eksempel: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 osv...

    det bedste var Europ79, som sænkede fejlene til henholdsvis 100 mts og 200mts, i sidste ende har ingen været +/- nøjagtige.

    Kunne nogen guide mig, hvorfor så meget punktlig variation ...?

    Tak skal du have….

  11. hej alle sammen Jeg vil gerne offentliggøre praktiske autocad manualer. alt, hvad der bliver offentliggjort indtil i dag, er perfekt, men det ville ikke være forståeligt, hvis vi ikke kender den grundlæggende autocad, så ville det være nødvendigt først at lære os den grundlæggende autocad til komplementering af disse kurser.

Efterlad en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

Tilbage til toppen knap