AutoCAD-Autodesks

Destination CAD eller Resignation CAD?

augi verden Den nye udgave af AUGI World er allerede ankommet, med meget interessant indhold, som at arbejde med SketchUp, første skridt med .NET og noget med Revit.

En slags analogi som Mark Kiker laver har fanget min opmærksomhed, angående valget af en destination tilpasset valget af et CAD-værktøj. Selvom dens fokus er mere på design af en destination end på salg af en eksisterende destination, forekommer det mig at være en fantastisk artikel, jeg formoder, at skaberne af værktøjer en dag vil have overvejet det samme. I dette tilfælde, hvis det var en turistdestination, hvordan kan vi tilbyde en rejsende en mulighed, hvis rejse ikke er længere end den tid, de vil være der, hvor tilfredsstillelsen af ​​tre dage kompenserer for besparelsen på 6 måneder, hvor de ekstra, der andre alternativer, og frem for alt at oplevelsen er sådan, at det er værd at anbefale det ikke kun for stolthed, men for at være villig til at gentage det igen.

Hvad skal man ikke sige, hvis det er en destination at bo, arbejde eller producere; Tilgangen er interessant, især hvis den blev anvendt, fordi selvom dokumentet ser ud til at være generisk for enhver CAD-platform, kan et vist niveau af bias ikke nægtes på grund af brugen af ​​klichéer og deres link til brandet.

  • solid standard.  Skal et solidt, gennemtænkt format ændres hvert 2.375 år? Så det kunne vi sige, fordi velociraptoren kaldte shape-fil er meget brugt, så det burde være standarden.
  • opdateret software.  Henviser vi til fedtsugning i lige år eller makeupændring i ulige år? Det ville være rart, hvis det ikke krævede en fordobling af teamressourcen og den skøre måde at vide, hvilken dwg-version vi får fra en klient.
  • Læringsmiljø  Helt enig, populariseringen af ​​AutoCAD har en stor fordel ved at reducere indlæringskurven, andre mindre populariserede må kæmpe hårdere med dette.
  • Feedback.  Ja, men ønskesedlen er altid meget lang.
  • har et stort værktøjsbælte. Chanfle!
  • Support team  Indrømmet, AutoDesk-support er ikke dårligt, fordi der næsten altid er nogen omkring eller mange på nettet, der er villige til at hjælpe.
  • Deling er værdsat.  Hvem værdsætter det, hvor meget har det været værdsat?... åh, de betyder et skulderklap; OKAY.
  • Lad dig ikke nøjes med at være god, men vær den bedste.  Jeg er uenig, men jeg vil heller ikke være forudindtaget. En software er ikke den bedste, fordi den er den mest brugte, vi husker alle Microsoft med sin ånd, at Windows-kvaliteten var garanteret af den markedsandel, der købte deres software.
  • Penge betyder ikke noget.  Mand, selv når du tager på bryllupsrejse, kender kærligheden ingen realkreditlån, penge Hvis det betyder noget i forhold til investeringsafkastet.

Bortset fra det, anbefaler jeg at læse denne udgave af AUGI World, som supplerer mangfoldigheden af ​​uddannelsesressourcer til AutoCAD-brugere, som for det meste leveres af teknikere, som returnerer det bedste af deres oplevelser til samfundet gratis. Hvis du ikke har tilmeldt dig, Det er værd at gøre.

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, specialist i jordforvaltningsmodeller. Han har deltaget i konceptualisering og implementering af modeller såsom: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør af Geofumadas vidensblog siden 2007 og skaberen af ​​AulaGEO Academy, der omfatter mere end 100 kurser om emner GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger.

Relaterede artikler

Efterlad en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

Tilbage til toppen knap