De mange muligheder for at anvende Web GIS på nuværende tidspunkt

Emnet til at kommentere i dag er Web GIS. For 'uninitiated' kan det simpelthen oversættes som 'GIS on the Web', men hvad betyder dette virkelig? Hvad er dens anvendelsesområde? Hvorfor har mange anvendelsesmuligheder som angivet i titlen på dette indlæg?

Der er fem grunde givet af Eric van Rees i hans artiklenat demonstrere (og overbevise os) om, at web-GIS for tiden er udviklingen af ​​GIS-konceptet "old school"; og i øvrigt at denne ændring indebærer variaciones ikke kun i form af hvordan at arbejde GIS, men også hvilke krav det skal have for at supplere brugen af ​​geospatial teknologi.

Det ville også være gyldigt at spørge, om vi er opdateret om dette emne, som vi antager, at vi burde være, vi ved eller kan projisere os selv for at intuitere hvad der vil være fremtiden af web-GIS som sådan.

GIS er mere end kartografi, oprindeligt postulerer forfatteren, og siger derefter at "et kort er ikke længere det ultimative mål for arbejdet, men kan snarere være udgangspunktet for en senere og bredere analyse." Denne opfattelse af kortet som "en del af puslespillet" fører os til en tilgang baseret på udvikling af projekter, hvoraf GIS ville være et mere arbejdsredskab. Hvilke slags projekter? Tilsyneladende, fra forskellige og år siden ufattelige områder som vi vil referere senere.

Og det er, at GIS som sådan bestemt er gået ind i de store ligaer siden de fjerne slutningen af ​​60'erne, da det så lyset. For hvert nyt årti skete forandring: fra viden "hvor er qué", Kun beskrivende; at kende både "Qué og hvorfor "af en tilgang, hvor noget er foreskrevet eller bestemt med klarhed og nøjagtighed, hvilket sætter et stadium for helt nye geospatiale værktøjer og koncepter.

GIS kræver nu "samarbejde". I denne evolutionære forandring forfatteres forfatteren igen, det enkelte arbejde er henvist til. Men det ville være værd at stoppe på dette tidspunkt, fordi han hævder, at for GIS-desk-arbejdet 'yore' var det nødvendigt med en "dygtig kartograf" eller en "GIS-analytiker". Dette giver os allerede tråden i diskussionen om følgende post for at kommentere, der handler om undersøgelserne og værkerne i GIS. Det ville være interessant her at spørge (kun som et forskud) i hvilken af ​​de årtiers udvikling af GIS, arbejder vi i øjeblikket i hvert af vores lande... Jeg forlader det bedre her, fordi vi afviger fra hovedtemaet.

Van Rees siger, at "GIS-arbejdere i øjeblikket kræver samarbejde med andre GIS-brugere, mens de er ansvarlige samtidigt af kartografiske projekter ". Her fremhæver vi ordet 'simultaneity'. Denne form for "multi-tasking" -niveauprojekt, hvor det absolut ikke er en enkelt person Ikon kunne (bemærk den betingede) udfør det komplette arbejde i sin helhed. Dette er meget logisk. Simpelthen fordi grænserne for den konventionelle brug af GIS er blevet udvidet, kræves større viden inden for forskellige fag. Forfatteren er eftertryk: "Dette viser, at GIS-teknologien bliver en industri mindre og mindre eksklusiv (mindre end niche, hvis vi oversætter det bogstaveligt)."

Den nuværende GIS er fokuseret på samfund. Denne nye erklæring korrelerer med det, der tidligere er udtrykt. Der henvises til et samtidighedsmiljø, hvor forskellige temaer behandles, og også om det nye miljø, hvor der etableres scenarier, hvor nye værktøjer og koncepter har plads. Nå, hvor mange flere? Forfatteren fortæller os, at "med mere og mere geospatial teknologi til rådighed, er det imposible lære hvert værktøj til stede på markedet "og rådgiver," det er bedre specialisere og fokusere i et sæt temaer eller applikationer og participar i samfundet, der repræsenterer dem. "

Dette er lige så rimeligt. Ikke at vide, at oplysningerne konstant opdateres, at det, vi kender i dag, næsten bliver forældet på kort tid, faktisk forældet. Dette er den permanente 'opdatering', som hver professionel skal påtage sig som en udfordring for at fortsætte 'i karrieren'. Oplysningerne findes på Internettet, og vi har brug for tiden og måske neuronerne nødvendigt at dække alt. Virkeligheden er, at vi ikke kan. Derfor nævner vi samarbejdsinitiativerne GitHub, GeoNet, GIS StackExchange og andre værktøjer som ArcGIS Hub, som vi nu nævner, mens vi bemærker, at forfatteren henviser til mere end alle ESRI-produkter ... Nå, mistanke til side, er vi enige i hans ræsonnement.

Programmering og GIS er nu uadskillelige. Vi kommer til en af ​​"kernens" postulater af analysen. Måske burde vi have brugt den bogstavelige oversættelse 'codeo'(vi kommer allerede, hvor vi skal hen, ikke?). Selvom Van Rees bemærker, at "programmeringssprog ikke er beregnet til at erstatte, men snarere at udvide geospatial teknologi", er det klart, at der ikke ville være nogen anden måde at springe fra 'kort - geospatial analyse' til den aktuelle webservice uden 'albue' imellem. Og først og fremmest taler han om ArcPy, derefter om den nye API til ArcGIS og nævner i forbifarten SciPy Stack… Biblioteker og pakker baseret på Python! (Pitoneros ... Til stede!) Og for den skyld, vi allerede har kommenteret om at prioritere læring i Python.

Men lad os ikke glemme, vi kræver vis og del vores oplysninger. Så ser de ud Jupiter notesbøger og pakke manager Anaconda at forbedre samarbejdsprocesser.

Men hvordan kan en webudvikler bruge GIS-teknologi på en forståelig måde for ham? Svar: via web-API'er og programmeringssprog. Så GIS-samfundet har vedtaget JavaScript, Python og R. Lad os holde øje med dengang, og husk hvilke samfund, vi skal henvende os til.

Desktop GIS er blevet en del af Web GIS. Begyndende med en henvisning til Google Maps for 2005-året, og selv om Google, som forfatteren påpeger, fokuserede mere på forbrugermarkedet end på den professionelle geospatiale, kunne den såkaldte "GIS-industri" lære værdifulde erfaringer fra Googles arbejde.

Hvad hedder vi korrekt som "GIS-industrien" eller "Geospatial-industrien"? Er det korrekt at sige, at ethvert felt / domæne, der bruger geografisk information og kort, er en del af den geospatiale industri?

Ja bestemt. Vi taler derefter om biler, tilsluttede cykler, UAV'er, augmented reality, det vil sige alle de teknologier, der har geografiske data og kort, både interne og konventionelle, som en af ​​deres vigtigste datakilder. Noget rigtig spændende og afslørende.

Hvad blev lært? Det blev lært, at disse teknologier kunne integreres for at muliggøre udviklingen af ​​geospatial teknologi. Specielt brugen af ​​mobil, cloud programmering, analyse af de store data, datalogi samt business intelligence, hvilket alle resulterer i en sky infrastruktur, der er uløseligt forbundet med brugen af ​​GIS på lokalt niveau. På denne måde eksemplificerer den forfatteren, du kan få adgang til GIS-komponenter i skyen via en webbrowser og udføre geospatial analyse ved hjælp af Python.

Denne analyse er kun begyndelsen på yderligere diskussioner. I blækhuset er GIS i skyen, men især WebGIS i fremtiden. Den 'smarte' fremtid, hvor WebGIS er meget mere integreret i dagligdagen i den fremtid for 'smarte byer', som mange allerede forestiller sig, og som vi skal være rede til at deltage i.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/