Hvad har været den bedste version af AutoCAD?

Vi ser ofte spørgsmålet der, om hvilken version der er bedre, eller hvorfor vi forsvarer den; så når der kommer en ny, siger man ofte at det kun er makeup.  Til sidst som udgangspunkt vi lavede forespørgslen på Facebook, hvor Geofumadas har 18,000 følgere, og se hvad svaret var:

• AutoCAD 2012 skiller sig ud, vi forstår, hvad der er nyt, og fordi Facebook er et rum, hvor de nye generationer dominerer.
• Men det slående er, at AutoCAD 2007 skiller sig ud på andenpladsen, på trods af at det er en version fra 6 år siden.
• Så på tredjepladsen lyder AutoCAD 2013 igen, vi forstår også, hvad der er nyt, og hvis vi stiller spørgsmålet to år senere, vil det samme blive sagt om den seneste version.
• Den kommer på fjerdepladsen med AutoCAD 2010, lavest rangeret, men topper en liste, der inkluderer næsten unikke stemmer fra alle andre versioner.

Hvad får folk til at værdsætte AutoCAD 2012-, 2007- og 2010-versionerne så meget?

Formålet med denne artikel er at lave en analyse af de sidste 10 versioner af AutoCAD, for at forsøge at forklare udgivelsesmønstrene fra AutoDesk og også den udvikling, som forbrugeren har haft nu, hvor internettrafik og sociale netværk spiller en rolle. formidling af nyheder.

Vi vil bruge følgende tabel til analyse, der opsummerer de ændringer, der er sket med AutoCAD i de sidste 10 år. Nye kommandoer, der dukkede op efter år, er inkluderet (undtagen 2004, som vi ikke anvender denne betragtning for), kommandoer tilgængelige i versionen, kommandoer, der modtog ændringer, ikke tilgængelige på grund af det samlede antal aktuelle kommandoer, og afbrudte kommandoer (Dette gør ikke inkludere 2013-versionen, men i den celle tilføjes alle dem, der blev udgået i de 10 år). Vi gennemgår også kun grundlæggende versioner, ikke de lodrette (f.eks. AutoCAD Civil 3D, AutoDesk Maya osv.)

1. Cyklussen af ​​de nye dwg-formater

AutoDesk opretholdt et dwg-format for hver version fra 1.0 i 1980 til 1998 med AutoCAD R14. Efter AutoCAD 2000 og fremefter nås en omtrentlig cyklus på tre år, en praksis, der af mange stilles spørgsmålstegn ved som unødvendig.

Der er meget før 2004-versionen, men milepælen er, at fra dette format og fremefter deles dwg'en ikke længere med Open Design Alliance (ODA), som den havde været indtil 2000-formatet.

Fra nu af ser vi, at versionerne, da der var en ændring i formatet, kom til at skille sig ud, fordi de repræsenterede en formodet bedre udnyttelse af ressourcen, men også fordi det tvang brugeren til at slippe af med den tidligere version for at forblive kompatibel med det nye format . Det er et mærkeligt faktum, at de år, hvor AutoCAD slap af med kommandoer, netop var året 2006, hvor 36 kommandoer blev opgivet og året 2010 yderligere 17 kommandoer; resten af ​​årene var opgivelsen minimal mellem 1 og 3 kommandoer.

Derfor vores første konklusion:

AutoCAD-milepæle er normalt præget af de år, dwg-formatet havde en ændring: AutoCAD 2000, AutoCAD 2004, AutoCAD 2007, AutoCAD 2010.

Ud fra dette konkluderer vi også, at 2013-versionen burde have et lignende mønster, da dwg-formatet ændrede sig. Selvom vi ikke tror, ​​det er så muligt på grund af den overdrevne popularitet, det opnåede AutoCAD 2012 og den lille mængde af AutoCAD 2013 forbedringer.

Selvom det præciseres, at ændringen i formatet ikke nødvendigvis er forbundet med, at en version er bedre end en tidligere. Men det spiller en rolle, som ikke kunne anvendes på andre platforme, hvor denne ændring ikke sker periodisk og unødvendigt.

2. Antallet af forbedringer

For at analysere dette vil jeg bruge grafen vist nedenfor. Bemærk, at den gule linje repræsenterer forbedringer af eksisterende kommandoer, mens den blå linje repræsenterer nye implementerede kommandoer. Version 2007 skiller sig ud som året, hvor flere kommandoer blev forbedret (116), tilføjet til ikke mindre end 89 nye kommandoer. Ændringerne havde meget at gøre med et nyt ansigt for 3D-visualisering, forbedringer i teksturhåndtering, gengivelse og animeret visning. 3D-design er ikke længere baseret på primitive objekter, og konceptet med 3D-modeller er indsat.

Følgende graf er taget fra AutoCAD-forespørgselstrafik, afspejler, hvordan AutoCAD 2007 er den version, der har holdt længst (mørkeblå linje), i det omfang, at den i sidste ende (pr. juli 2012) konsulteres lige så meget som AutoCAD 2011 (rød linje), og selvfølgelig overgår den 2009-versioner (linje grøn) og 2008, der ikke fremgår af grafen. Det er forståeligt, hvorfor folk husker 2007-versionen som en af ​​de bedste, da virkningen af ​​kommandoforbedringen er på eksisterende brugere, der besluttede at holde fast i den version på trods af ændringerne i de følgende år.

• De mente, at AutoCAD 2008 kun indebar små justeringer, og at 2009-versionen kun havde en ny grænseflade, der snarere gav dem modstand.
• Det ville komme til at blive overgået, indtil 2010-versionen kom med 93 forbedrede kommandoer og en bedre brug af ny grænseflade. Det falder også sammen med 2007-versionen, hvor den starter en række forbedringer i håndteringen af ​​tredimensionelle modeller og understøttelse af Windows 7 i 32 og 64 bit.

AutoCAD 2007: Forbedringen af ​​eksisterende kommandoer favoriserer brugernes loyalitet over for en version af AutoCAD. Men det genererer også modstand mod ændringer for senere versioner.

Det kan også ses, at AutoCAD 2010 overgår AutoCAD 2012 på trods af sidstnævntes nyhed, men i høringsvolumen er den højere ved at akkumulere årene. På trods af at AutoCAD 2007 er en meget tilfredsstillende oplevelse for brugerne, ville AutoDesk gøre det modsatte i nye versioner, da det ikke favoriserer salg. Derfor ser vi, at den næste milepæl, AutoCAD 2010, gentages, men undgås i 2012, som har flere nyheder end forbedringer.

3. Antallet af innovationer

Innovation er vigtigt, det er et emne, der har haft større vægt i 2007-versionen, hvor der var 89 nye kommandoer og 2012, hvor der er 139.

Selvom den indvirkning, det har på brugerne med hensyn til forbedring af eksisterende kommandoer, er noget mærkelig. Ser man på grafen ovenfor, ses det, at populariteten af ​​en version af AutoCAD topper i de første måneder af året efter dens udgivelse, lige når den nye version dukker op. Det gør AutoCAD i april måned, og derfra begynder nedstigningen, fordi der allerede er noget nyere. Det bratte fald afhænger af, om det opnåede loyalitet hos tidligere brugere, ikke hos nye.

Men se på, hvordan AutoCAD 2010 nåede det højeste punkt af alle versioner, 2012 nåede knap 80% af dette, før det startede sin nedstigning. Vi bør forstå, at denne 2012-version ville opnå en større effekt end de tidligere på grund af graden af ​​innovation, men dette er ikke tilfældet. Og årsagen er, at 2010-versionen har flere forbedringer af eksisterende kommandoer (93) sammenlignet med 46 i 2012-versionen, på trods af at der er mere innovation i sidstnævnte. 2010-versionen er stadig i større brug end 2011-versionen og kan overleve 2012 i løbet af de næste tre år. I mellemtiden vil AutoCAD 2013 kun være en forbigående version, da dens forbedringer og nyheder er minimale på trods af ændringen i dwg-format, ligesom 2011-versionen på trods af, at den bragte tilbage Mac-versionen.

Den første kærlighed, der kun sker én gang i livet med computerværktøjer, var vi alle chokerede over en af ​​de første versioner, vi så, og vi tror fortsat på, at det var den bedste version "selvom den er gammel", og selv efter vi flyttede til den nye vi fortsætter med at beundre den version. Den version er normalt den, der påvirker os med sine nyheder. Vi kan bemærke dette hos brugere, som efter mange versioner fandt R14 for at være imponerende, for andre var det 2000, der overraskede dem med brugen af ​​32 bit, og vi så få store innovationer indtil 2007-versionen, som vi mente ikke behøvede meget mere ... Milepælen af ​​nyheder er forårsaget af 2012, selvom jeg præciserer, første kærlighed med de nye generationer.

Men den fordel, som innovation har, er at være i hovedet på nye brugere. Universitetsstuderende, selvom deres lærer lærer dem AutoCAD 2010, vil de vænne sig til at bruge den nyeste; er, hvad der er sket med AutoCAD 2012 med den nye generation. Denne version er i hovedet på nye brugere, undersøgelsen, vi lavede på Facebook, beviser det. Men når vi lukker afsnittet, er dette vores konklusion:

AutoCAD 2012: Det større antal innovationer fører til den større popularitet af en version hos de nye generationer. Ikke nødvendigvis langsigtet troskab.

4. Akkumulering af forbedringer

Måske er dette et noget komplekst problem at håndtere, men vi vil overveje det, da det emulerer, hvad evolution indebærer, og noget af forskellen i, hvordan tingene sker med andre programmer, såsom tilfældet med Microstation.

Som tiden er gået, er AutoCAD forblevet ubrugte kommandoer eller forladt. Lidt efter lidt er de blevet kasseret, forbedret eller nye kommandoer er blevet indarbejdet:

• Indtil version 2006 var der 674 kommandoer i brug.
• Inden da var 97 blevet kasseret og i 2013 blev 68 udgået.
• Fra 2013 er der i alt 1047 kommandoer i brug og kun 86 utilgængelige af dem, der eksisterede i disse 10 år.
• Årene 2006 og 2010 skiller sig ud, da der var et væld af unødvendige kommandoer, 53 i alt.

Denne rengøring er muligvis ikke mærkbar, men den repræsenterer et internt job at gendanne kommandoer, der var der med lidt brug. Mens mere kommando angiver mere funktionalitet, bruges i praksis en lille mængde af denne total. AutoCAD kom til at løse vores liv i det, vi gjorde med mange søvnløshed på tegnebrættet, idet det ikke har ændret sig meget i alle disse år, men det har det i håndteringen af ​​3D-modeller, hvor udviklingen, selvom udviklingen har været langsom i forhold til andre vertikaler af AutoDesk, er blevet velegnet af brugerne.

At tælle antallet af kommandoer holdt op med at være vigtigt for længe siden, for nu er de brugte kommandoer dem, du ser på knapperne. Men i tidligere år, hvis vi ikke kendte kommandoen... eksisterede den ikke. Og hvis det var på listen, ledte vi efter at se, hvad det var for noget.

Bedste versioner af AutoCAD

Afslutningsvis er disse de bedste versioner af AutoCAD:

• AutoCAD 2007 har været den version, der har opnået den mest pålidelighed over tid, som et resultat af antallet af forbedrede kommandoer snarere end dets nye funktioner.
• AutoCAD 2012 følger som et produkt af det største antal forbedringer og bred accept af de nye generationer.
• AutoCAD 2010 har været en vigtig version, fordi det var, da generationerne begyndte at acceptere potentialet i Ribbon, og mange muligheder blev integreret i parameteriseret og 3D-modellering med større enkelhed.

• AutoCAD 2013... bliver ikke en version, der når skyggen af ​​2012. For at vente på en anden, må vi vente et par år.

Og for dig, hvad var din bedste version?