MobileMapper 6 vrs. Juno SC
Jeg fortalte dem det Jeg tester MobileMapper 6, i denne uge laver vi felttest, men ved at læse på internettet fandt jeg ud af, at der i starten af dette år blev skrevet en artikel baseret på en sammenligningstest af disse to instrumenter, her vil jeg vise det vigtigste af denne sammenligning, som du kan downloade i sin helhed fra denne side.
Betingelserne
MobileMapper 6-data blev indsamlet ved hjælp af Magellan Mobile Mapping, med mulighed for efterbehandling, og derefter rettet med MobileMapper Office.
Trimble Juno-data blev indsamlet ved hjælp af ArcPad 7.1 og Trimble GPScorrect-udvidelsen, derefter blev de rå data rettet ved hjælp af ArcMap 9.3 og Trimble GPS Analyst-udvidelsen.
Begge enheder blev monteret på en stang for at fange data under samme forhold og tid. Øvelsen blev udført ved måling 
en blind vej, først måler den med en 500 centimeters præcision ProMark 1 for at have den som reference og derefter med de to enheder sat på prøve.
Resultaterne
Den følgende graf viser de opnåede data før og efter efterbehandling. De gule linjer svarer til Trimblen (fem ruter), de blå til Magellan; Se, hvordan MobileMapper-optagelsen efter justeringen er næsten den samme linje.
På det følgende billede er de sammenlignede data (allerede efterbehandlet), observer, hvordan Trimblen har alvorlige problemer, når den fanger punkterne i de to hjørner, ved foden af bygningen, der forstyrrer den, sammenlignet med Magellan.
Dette er kun visuelt, lad os nu se, hvad der sker, hvis vi sammenligner med de faktiske mål i en tabel. Individuelle tabeller vises i dokumentet som følger, men til vores formål har jeg sat dem sammen med et fancy program kaldet MS Paint.
Konklusionerne
Som du kan se, afspejler alle Magellan-målinger (i blåt) en submeterpræcision, med et maksimum på 0.70, med et gennemsnit på 0.50. Mens dem fra Juno (i gult) varierer fra 0.40 til 5.30, og deres gennemsnit er 1.90.
Det ser ud til, at BLADE-teknologien implementeret af Magellan får denne enhed til at generere præcisionsresultater, der ligner meget, hvad dens forgænger kendt som MobileMapper Pro gjorde, med nogle flere fordele og frem for alt til en uovertruffen pris, hvis man tænker på, at den giver submeterpræcision.
Ah, med hensyn til prisen, dette er sammenligningen, med priserne i USA, i marts 2009, inklusive den anvendte software.
| Magellan | pris |
|
MobileMapper 6-modtager |
$1,495 |
| I alt | $1,495 |
| Trimble | pris |
|
Juno SC modtager |
$1,799 |
| GPS Analyst Extension til ESRI ArcGIS | $1,995 |
| ArcView | $1,500 |
| I alt | $5,294 |
Her kan du se komplet dokument, hvor flere fangstforhold, korrektion og endda præcision i begrænsede modtageforhold forklares.
Hej, linket til at downloade dokumentet virker ikke 🙁
I Guatemala distribuerer Geomatyca produkter fra Ashtech, Magellan og Topcom. Det er i zone 12, Colonia Santa Elisa.
Du kan kontakte dem på +502 2476 0061
Jeg bor i Guatemala, jeg er interesseret i en MM6, hvor kan jeg få den.
Hej Pedro, du kan downloade den her:
http://www.retrevo.com/support/Magellan-CX-GPS-manual/id/23006ci771/t/2/
Godmorgen Galvarezhn.
Jeg vil gerne vide, om du ved et tilfælde har en MobilMapper Cx manual, og det er, at de lånte mig en i går, men ærligt talt ved jeg ikke, hvordan jeg skal bruge og udnytte fordelene, da jeg aldrig havde haft en af disse enheder i mine hænder. Desuden kan jeg se, at submeter-præcision kan opnås ved efterbehandling, men jeg ved heller ikke, hvordan man arbejder med det.
Kan du hjælpe mig ved at fortælle mig, hvor jeg kan få noget tutorial om det?
På forhånd, mange tak.
Att. Pedro Silvestre
Rigtig god blog, artiklen er ret komplet. Jeg venter på at teste udstyret. Jeg købte et par og venter på levering. Den kommer med ekstern antenne og efterbehandling, så jeg tror jeg kan få omkring 30 cm. i stop and go. Arbejde med en Promark 2, der fungerer som base. Når vi har resultaterne, diskuterer vi dem.
Greetings.