2011: Hvad kan du forvente: CAD platforme

Hej mine venner, ferien er gået, raketterne, nacatamales og nytårs kram. Det er godt at være tilbage på denne side af livet, i et godt år for nyheder.

AutoCAD kommer 3 år efter at have vendt grænsefladen rundt, og det siges, at dette kunne være et milepælsår som 2000, 20004, 2007 eller 0. 

På den anden side ankommer Bentley i sit andet år med at have sat i (plus 3 Select) til version 8, som er næsten ti år gammel. Så logisk antager vi, at begge er oppe på noget i et år, som ikke kan gå ubemærket hen, og logikken i serien, der siger, at tiden for store ændringer i dette ikke kan blive ved med at være fire år... og tre er allerede lang.

AutoCAD:

Det er sandsynligt, at vi i midten af ​​maj vil være vidne til lanceringen af AutoCAD 2012 –opfundet i år som Ironman– baseret på de sidste to tendenser, som vi har set siden 2008. Foreløbig er der ikke meget i sigte, da anmodningslisterne går med hastighed frem for brugervenlighed, og selvom det allerede kan være Hent AutoCAD 2012 gratis, til testformål, er der ikke blevet sagt meget om det.

Den første mulighed er at insistere på at migrere ældre kommandolinjebaseret software og tvinge os til at bruge knapper for enhver pris. Det er godt på den store side af tegnebrættet, for til dette skal du tvinge dig selv til at bruge usability-laboratorier, hvor det, der søges, er at gøre driften mere intuitiv hver dag, tænke på opgavestrømme og objekter frem for den lineære tegning af planer. Mange af de seneste innovationer, som AutoDesk har lavet i 2010- og 2011-versionerne, går i denne retning, selvom de stadig ikke tænker på BIM-modellering på det simple vektorniveau. Bemærk, at hvis du vil gøre det, kan du foreslå, at 2013 vil kræve en anden (en anden) dwg-version, ikke fordi den optager den, men fordi det er en sjov praksis at vende potentielle konkurrenter om.

Vi kunne godt lide ting som gennemsigtighed, begrænsninger og muligheder for at skjule objekter uden at bruge ekspresværktøjer; funktioner, som konkurrenterne gør, såsom uafhængige dynamiske visninger for at få mere ud af at arbejde med flere skærme, ville ikke være en dårlig ting. AutoCAD 2011 har allerede vist, at hastigheden kan gøres mere effektiv, lad os håbe, at AutoCAD 2012 vil fortsætte med at gøre det, selvom det betyder, at der efterlades forbedringer i gengivelsen i lang tid (som allerede er dage forældet).

Den anden tendens, som vi vil se, er at udnytte nichen i stigende grad Mac-brugere. Det burde ikke være svært for ham, og jeg tror heller ikke, han tænker på at tage ArchiCAD ud af markedet igen, som allerede havde fået smagen af ​​Architects i besiddelse. AutoDesk går efter en langsigtet trend, da den visualiserer, hvad mange har foreslået, at hvidevarefirmaet er løftet for de næste 5 år givet det forestående fald for begrebet pc som sådan. Efter min mening vil AutoDesk insistere på at arbejde på ipad og gør brug af det arsenal, som Maya, Revit, Inventor og andre fra specialiserede sammenhænge som Civil3D betyder, som vi tror kommer i en manzanita-version i år.

Hvis det gør, sværger jeg, at jeg køber en Air. –ha, ogjeg kunne godt tænke mig-

Software med det positioneringsniveau, med en offentlig tilstedeværelse på aktiemarkedet, kæmper dog mere for at reducere konkurrencen end for at innovere (dette er investorernes åbenlyse følelser). Få det meste ud af køerne, før et nedgangspunkt rammer. Men jeg tvivler ikke på, at et hold lodne er låst inde i en kælder og tænker utænkelige ting, og de overrasker os med noget mere end de samme kommandoer på et andet bord. nørdet, med den kendte risiko for at blive taget for ikke-jøder i et forretningsmøde.

Microstation

Det er et fantastisk år for Bentley, som ikke længere kan fortsætte med sin Select Series, hvor mere end 4 ville være det ekstreme af fraværende kreativitet (i navnet). Det, der sker, er, at dette firma ryger, som ved ikke at være offentligt, men en familiearv giver dem mere frihed til at redesigne sig selv næsten efter behag. Så vi kunne forvente et navn, der overgår troværdigheden af ​​V8'eren, som insisterer på at bruge det, selvom det betyder at gøre det samme, men med en vision ud over vektoren.

Efter min mening vil de tendenser, som Bentley vil udnytte, være Jeg-model.  Dette betyder at popularisere Navigator og dgn, bestemt med stor troværdighed, selvom udfordringen ikke er let i betragtning af, at Bentley ønsker at stoppe med at være kendt for Microstation og introducere Project Wise og Asset Wise uden for dets bundne marked. En god strategi ville være yderligere at konsolidere samspillet mellem linjerne inden for teknik, planter, arkitektur og netværk omkring standardisering med et vidunderligt format, der ser ud til at være hentet fra en anden planet - skønt ukendt af næsten hele denne planet -.

Det fantastiske er, at det altid vil handle om samme dgn v8.

Jeg vil vente på, at de overrasker mig, for vanskeligheden ved at være et emporium, der er født ud af ingenting, og risikoen for, at børnebørnene ikke vil interessere sig meget for deres arv, kan føre til tanken om at gå offentligt eller lede efter en stor køber (hvis det eksisterer med samme motivation). Det, der er rentabelt, er at udvikle applikationer på xfm til gadgets i nicher, hvor Microstation er placeret, fordi der er garanti for, at det vil være kompatibelt på længere sigt. Selvom vi glemmer VBA, ligesom AutoCAD 2011 forlod det, vil Bentley ende med at overlade alt i hænderne på .net.

de andre CAD'er

I andre sammenhænge er der andre store, her er det dem, der optræder med mest nærvær.  I modsætning til GIS og modellering, har Open Source haft ringe position til at gøre seriøs konkurrence i det mindste at læse og redigere en seneste version af dwg eller dgn. Jeg tror, ​​at de to har en pagt med hinanden om ikke at åbne rum, en skam for OS, selvom det giver os den fordel, at interoperabiliteten mellem dem er tættere hver dag. Så jeg ved ikke, om vi kunne forvente nyheder fra QCad, BRL-CAD og andre, som er så ukendte, at andre ikke engang kommer til at tænke på.

Det tætteste, det er kommet, er IntelliCAD, som efter betaling har søgt at vinde terræn på den allerede eksisterende popularitet af AutoCAD. Med den ulempe, at der er noget mere involveret i dette end at være billigt at påvirke, hvor kun Ribbon AutoDesk har efterladt dem på fortovet siden 2009, en strategi baseret på de samme kampkriterier: popularitet, autokrati og jeg tvivler på, at der ikke er nogen simpel ondskab.

Så?

Det er heller ikke, at vi forventer, at varmt vand bliver opfundet i et emne, der er så lineært (CAD, ikke applikationerne). Men det skader ikke, at vi vender tilbage til talent at gøre de samme ting, som om de var nye, som da de aftagelige grafitstænger, pulverviskelæderet eller det elektriske viskelæder kom, opfindelser, der ikke var radikale, men som ændrede vores liv, fordi de gjorde tingene lettere.

Magien ved at have lag for at undgå at skulle spore hvert fly holdt op med at betage os for længe siden, det holdt op med at gøre det, netop da xml'en gav liv til linjerne. Vi har utvivlsomt set mange ændringer i CAD'en, der har fået os til at mutere mere end stillingen og tegneserieskaber navn til Cadista.

For mit vedkommende håber jeg, at disse venner insisterer på at facilitere de ting, vi allerede gør, se, for ikke at Steve Jobs vil tage os med til at lave planerne med neglene. Hans insisteren på ikke at ville lave en blyant til Ipad'en bekymrer mig.